Dehesa Colección:http://hdl.handle.net/10662/6662024-03-28T18:16:01Z2024-03-28T18:16:01ZO picarismo n"O Desgraciado Amante Peralvilho"Comino Fernández de Cañete, Carmen Maríahttp://hdl.handle.net/10662/8132014-10-17T23:31:01Z2009-01-01T00:00:00ZTítulos: O picarismo n"O Desgraciado Amante Peralvilho"
Autores/as: Comino Fernández de Cañete, Carmen María
Resumen: “O Desgraciado Amante Peralvilho”, de Pires de Rebelo, nos invita a reanalizar su esquema narrativo y a plantear la incursión del autor en la picaresca. Dado que no existe tradición de este género en la literatura portuguesa y considerando, además, el hibridismo de esta obra, nos centraremos primero en su estructura y después en su función dentro de la novela barroca portuguesa. Este artículo continúa el trabajo presentado en “O de-senvolvimento laberíntico nas Novelas Exemplares” (“Revista Internacional de Cultura e Ciencia Elvas-Caia”, VI [2008], págs. 135-158).; Pires de Rebelo’s “O Desgraciado Amante Peralvilho” invites us to reanalyze its narrative scheme and to regard it as a picaresque novel. Since there is no picaresque tradition in Portuguese literature, and considering its hybrid style, we will first focus on the novel’s structure and then explore its function within the Portuguese baroque short novel tradition. This paper continues the research initiated in “O desenvolvimento laberíntico nas Novelas Exemplares” (“Revista Internacional de Cultura e Ciencia Elvas-Caia”, VI [2008], págs. 135-158).; Pires de Rebelo de "O Amante Desgraciado Peralvilho" convida-nos a reavaliar seu esquema narrativo e considerá-lo como um romance picaresco. Como não há tradição picaresca na literatura Português, e considerando o seu estilo híbrido, vamos primeiro concentrar-se sobre a estrutura do romance e, em seguida, explorar a sua função dentro do curto romance barroco Português tradição. Este trabalho dá continuidade à pesquisa iniciada em "O Desenvolvimento laberíntico nas Novelas Exemplares" ("Revista Internacional de Cultura e Ciência Elvas-Caia", VI [2008], págs. 135-1582009-01-01T00:00:00ZAspectos de lexicografía de especialidad: los diccionarios de teatroÁvila Martín, María del Carmenhttp://hdl.handle.net/10662/7502021-12-16T11:31:14Z2009-01-01T00:00:00ZTítulos: Aspectos de lexicografía de especialidad: los diccionarios de teatro
Autores/as: Ávila Martín, María del Carmen
Resumen: El objetivo de este trabajo es analizar las características de los diccionarios de teatro en español. En primer lugar abordaremos los principios lexicográficos y terminológicos en los que se basan estos diccionarios; y a continuación realizaremos la descripción de las que podemos encontrar en el mercado peninsular. El trabajo se sitúa, por tanto, en el marco de la crítica de diccionarios y pretende reflexionar sobre los principios en los que se debe sustentar un diccionario terminológico de un lenguaje de especialidad. Tenemos también en cuenta que en muchas ocasiones la descripción del léxico teatral se inscribe dentro de los diccionarios literarios o de los diccionarios generales. La realización de diccionarios terminológicos plantea cuestiones teóricas y metodológicas tales como la diferencia entre términos y léxico general o diccionario y enciclopedia a las que la lexicografía y metalexicografía debe dar respuesta.; The purpose of this study is to review some lexicographical works about drama published in Spanish. Firstly, we will examine the theoretical analysis of lexicographical principles and terminology on which theatrical dictionaries are based in order to describe those which we can find on the market. This study can therefore be ascribed to the general area of dictionary criticism and aims to emphasize the methodological and theoretical principles on which specialised language terminological dictionaries should be based. We also consider that on many occasions the description of the lexicon about drama can be included in literary or general dictionaries. The production of terminological dictionaries brings about theoretical and methodological issues, such as the differences among terms, or those between a general lexicon or dictionary and an encyclopedia; those issues should no doubt be addressed by lexicography and metalexicography.2009-01-01T00:00:00ZLiteratura y filosofía moral según Jacques BouveresseKristal, Efraínhttp://hdl.handle.net/10662/7492021-12-16T11:31:06Z2009-01-01T00:00:00ZTítulos: Literatura y filosofía moral según Jacques Bouveresse
Autores/as: Kristal, Efraín
Resumen: Este artículo es una meditación en torno al libro de Jacques Bouveresse sobre la literatura y la filosofía moral (“La connaissance de l’écrivain. Sur la littérature, la vérité et la vie”, Marseille, Agon, 2008). En un primer momento el artículo sitúa a Bouveresse en el contexto de la filosofía contemporánea haciendo hincapié en su maestro Jules Vuilemin y en las implicaciones filosóficas de su admirado Paul Valéry. En un segundo momento el artículo examina las tres preocupaciones fundamentales de Bouveresse en torno a las relaciones entre la literatura y la filosofía: 1) si la literatura puede contribuir a la filosofía moral, 2) si lo hace con medios propios, y 3) si estos medios producen un tipo de conocimiento al que no se puede acceder por otros medios. Bouveresse da una respuesta afirmativa a las primeras dos preguntas, pero no ofrece una respuesta decisiva a la tercera.; This article is a meditation on Jacques Bouveresse’s book on literature and moral philosophy (“La connaissance de l’écrivain. Sur la littérature, la vérité et la vie”, Marseille, Agon, 2008). Its introductory section situates Bouveresse in the context of contemporary philosophy, giving pride of place to his mentor Jules Vuilemin and to the philosophical implications of Paul Valéry. The second part of the article explores Bouveresses’s three fundamental concerns regarding the relations between literature and philosophy: 1) whether literature can contribute to moral philosophy, 2) whether it can do so with literary means, and 3) whether these means produce a knowledge that cannot be reached through other means. Bouveresse answers in the affirmative to the first two questions, but is uncertain about the third.2009-01-01T00:00:00ZDo "polites" ao "kosmopolites"Leão, Delfim F.http://hdl.handle.net/10662/7482021-12-16T11:31:14Z2009-01-01T00:00:00ZTítulos: Do "polites" ao "kosmopolites"
Autores/as: Leão, Delfim F.
Resumen: En este artículo, el autor se propone abordar los cambios políticos, económicos y sociales que han caracterizado la sustitución del mundo de la polis por la realidad más amplia de los reinos helenísticos. Al dejar, paulatinamente, de tomar parte en los objetivos comunes de la polis, se van produciendo unos cambios, los intereses privados son mantenidos en un segundo plano, la sociedad evoluciona hacia un nuevo estado donde la felicidad individual se vuelve más importante que la comunidad como un todo, en la misma medida en que esa comunidad ya no es capaz de implicar a cada ciudadano en la administración directa de la polis, llevando los objetivos comunes de la polis a la esfera privada de sus intereses personales. El “polites” era así sustituido por el “kosmopolites”, de la misma forma que la polis se veía suplantada por la nueva realidad “globalizada” de la “oikoumene”.; In this paper, the author makes an approach to the political, economic and social changes that characterized the substitution of the world of the polis by the wider reality of the Hellenistic kingdoms. By progressively leaving aside the inner demand of commitment with the common interests of the polis, where private concerns were to be kept at a secondary level of importance, society evolved to a new stage where individual happiness became more central than the community as a whole, because this same community was no longer able to involve their individual citizens in the direct administration of the polis, thus liberating them for the private sphere of their personal interests. The “polites” was being replaced by the “kosmopolites”, just as the polis was in the process of being supplanted by the new “globalizing” reality of the “oikoumene”.2009-01-01T00:00:00Z