Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/10675
Registro completo de Metadatos
Campo DCValoridioma
dc.contributor.authorOleksowicz, Michał
dc.date.accessioned2020-05-21T11:41:36Z
dc.date.available2020-05-21T11:41:36Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn1886-4945
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/10675
dc.description.abstractLas explicaciones aristotélicas sobre la zoología comparativa siguieron siendo válidas hasta la época de la ciencia moderna, porque durante siglos no cambiaron. El método aristotélico se caracterizó por la combinación de datos anatómicos y fisiológicos. La extraordinaria estabilidad de la biología aristotélica requiere una investigación sobre sus fuentes históricas y sobre los fundamentos del método científico empleado por Aristóteles, en el marco de su pensamiento biológico, presentado de manera integral en las obras "De partibus animalium" e "Historia animalium". La investigación de algunos aspectos de su pensamiento biológico, sobre la cuestión de la causalidad, la sustancia y el método dicotómico y comparativo, también puede explicar cómo tuvieron, en algún momento, un papel inspirador y verificador en el contexto de temas más generales de su pensamiento filosófico. De hecho, con el trabajo de Aristóteles, el conocimiento teórico de la biología había logrado por primera vez de manera sistemática una estructura coherente. Un gran mérito de Aristóteles, el filósofo y biólogo, es haber fundado la ciencia de la biología y la filosofía de la biología.es_ES
dc.description.abstractThe Aristotelian explanations of comparative zoology remained valid until the time of modern science, because during the centuries it had not been changed. The Aristotelian method was characterized by the combination of anatomical and physiological data. The extraordinary stability of Aristotelian biology requires an inquiry into its historical sources and on the foundations of the scientific method employed by Aristotle, in the framework of his biological thought, presented in a comprehensive manner in the works “De partibus animalium” and “Historia animalium”. The inquiry into some aspects of his biological thought, that is on the question of causality, substance, and the dichotomous and comparative method, can also explain how they had, at some point played an inspiring and verifying role in the context of more general topics of his philosophical thought. In fact, with Aristotle’s work, the theoretical knowledge of biology had for the first time in a systematic way achieved a coherent structure. A great merit of Aristotle the philosopher and biologist is to have founded the science of biology and the philosophy of biology.en_EN
dc.description.abstractIl magistero aristotelico nella zoologia comparata rimane saldo fino a tempi di scienza moderna, perché non muta in sostanza nei secoli il metodo aristotelico costituito dalla combinazione dei dati anatomici con quelli fisiologici. Pertanto, la straordinaria stabilità assunta dalla biologia aristotelica richiede una riflessione sulle fonti storiche di essa e sui fondamenti del metodo scientifico impiegato da Aristotele nel quadro del suo pensiero biologico presentato in maniera complessiva nelle opere “De partibus animalium” e “Historia animalium”. La riflessione su alcuni aspetti del suo pensiero biologico, overo sulla questione della causalità, della sostanza, del metodo dicotomico e comparativo, possa spiegare anche come esse abbiano a un certo punto svolto un ruolo di stimolo e di verifica anche per i temi più generali del suo pensiero filosofico. In effetti, con Aristotele il sapere teoretico della biologia ha conquistato per la prima volta in modo sistematico il grande terreno della natura vivente. Un grande merito di Aristotele filosofo e biologo è quello di aver fondato la scienza della biologia e la filosofia della biologia.it_IT
dc.format.extent20 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isoitaes_ES
dc.publisherInstituto Teológico de Cáceres, Universidad de Extremadura y Editorial Sindéresises_ES
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectAristóteleses_ES
dc.subjectBiologíaes_ES
dc.subjectFilosofía de la Biologíaes_ES
dc.subjectMétodo científicoes_ES
dc.subjectHistoria de la Cienciaes_ES
dc.subjectAristotlees_ES
dc.subjectBiologyes_ES
dc.subjectPhilosophy of Biologyes_ES
dc.subjectScientific methodes_ES
dc.subjectAristotelees_ES
dc.subjectBiologiaes_ES
dc.subjectfilosofia della Biologiaes_ES
dc.subjectMetodo scientificoes_ES
dc.subjectStoria della Scienzaes_ES
dc.titleLa biologia aristotelica nella prospettiva delle opere "De partibus animalium" e "Historia animalium"es_ES
dc.title.alternativeAristotle’s biology in the perspective of the works "De partibus animalium" and "Historia animalium"es_ES
dc.typearticlees_ES
dc.description.versionpeerReviewedes_ES
europeana.typeTEXTen_US
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco5506.18 Historia de la Filosofíaes_ES
dc.subject.unesco5506.04 Historia de la Biologíaes_ES
dc.subject.unesco7205.01 Filosofía de la Biologíaes_ES
dc.subject.unesco7204.01 Filosofía Antiguaes_ES
dc.subject.unesco1105.01 Método Científicoes_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
dc.identifier.bibliographicCitationOLEKSOWICZ, M. (2019). La biologia aristotelica nella prospettiva delle opere "De partibus animalium" e "Historia animalium". Cauriensia. Revista anual de Ciencias Eclesiásticas, 14, 367-386. ISSN 1886-4945es_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.17398/2340-4256.14.367es_ES
dc.relation.publisherversionhttp://www.cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/EM08es_ES
dc.identifier.doi10.17398/2340-4256.14.367
dc.identifier.publicationtitleCauriensia. Revista anual de Ciencias Eclesiásticases_ES
dc.identifier.publicationfirstpage367es_ES
dc.identifier.publicationlastpage386es_ES
dc.identifier.publicationvolume14es_ES
dc.identifier.e-issn2340-4256
Colección:Cauriensia Vol. 14 (2019)

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
1886-4945_14_367.pdf228,95 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons