Foot arch height and quality of life in adults: A strobe observational study

Abstract

FUNDAMENTOS: Las variaciones en la estructura del pie relacionadas con el arco alto o bajo son condiciones comunes identificadas de los miembros inferiores, y se supone que es el efecto en la calidad de vida (CdV) asociada a la salud de los pies en los adultos. Aquí nos propusimos determinar las relaciones entre los arcos relativamente altos y bajos de los pies y la CdV.

MÉTODOS: Se llevó a cabo un estudio transversal. Entre los 138 adultos inscritos en el estudio, 66 tenían un arco alto, 21 tenían un arco bajo, y 51 estaban dentro del rango normal. Los cambios relacionados con la estructura del pie fueron analizados usando el software Area Calc, versión 2.6, y los datos obtenidos usando el Foot-Health-Status-Questionnaire (FHSQ), cuyos dominios fueron comparados entre los grupos de arco del pie por medio del análisis unidireccional de varianza (ANOVA).

RESULTADOS: Los resultados de la comparación del FHSQ entre los tres grupos dentro de la población de la muestra no mostraron ninguna diferencia estadísticamente significativa (p > 0.05) para ningún dominio de la QoL relacionada con la salud específica del pie (dolor, función, salud general y calzado) y general (salud general, actividad física, función social y vigor).

CONCLUSIONES: La CdV relacionada con la salud general y específica del pie no parece estar influenciada por la altura del arco del pie entre las alturas de los arcos del pie alto, normal y bajo. Sin embargo, se deberían realizar más estudios con muestras de mayor tamaño y grupos pareados.

BACKGROUND: Variations in the foot structure related with the high or low arch are identified common lower limb conditions, and it is supposed to be the effect on the quality of life (QoL) associated to foot health in adults. Here we aimed to determine the relationships between relatively high and low feet arches and QoL.

METHODS: A cross-sectional study was carried out. Among 138 adults enrolled in the study, 66 had a high arch, 21 had a low arch, and 51 were within the normal range. Changes related to the foot structure were analyzed using Area Calc version 2.6 software, and data obtained using the Foot-Health-Status-Questionnaire (FHSQ), whose domains were compared between foot arch groups by means of the one-way analysis of variance (ANOVA).

RESULTS: The results of the FHSQ comparison between the three groups within the sample population did not show any statistically significant difference (p > 0.05) for any domains of specific foot (pain, function, general health and footwear) and general (general health, physical activity, social function and vigor) health-related QoL.

CONCLUSIONS: Specific foot and general health-related QoL did not seem to be influenced by the foot arch height between high, normal and low feet arches heights. Nevertheless, further studies with higher sample sizes and matched-paired groups should be carried out.