Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/11431
Títulos: La modernidad liberal y el concepto de Constitución: tergiversaciones y falsedades
Autores/as: Noguera Fernández, Albert, 1978-
Palabras clave: Modernidad liberal;Constitución;Leyes;Liberal modernity;Constitution;Laws
Fecha de publicación: 2009
Editor/a: Universidad de Extremadura
Resumen: Muchas tergiversaciones y falsedades se han acumulado en torno al concepto de Constitución, incluso a día de hoy, es increíble ver cómo abogados, politólogos y políticos son víctimas de ello. Este estudio tiene como objetivo ver cómo resultado de dos de las grandes falacias construidas durante la modernidad –la asimilación y confusión entre los conceptos de representatividad y democracia, y los conceptos de legalidad y legitimidad–, se ha producido una tergiversación de la idea de soberanía pasando de la soberanía «popular» a la «soberanía del derecho»), y, por tanto, de la idea de Constitución, que ha llevado a llamar Constituciones a normas que, desde el punto de vista de la teoría democrática, no son constituciones, sino Leyes. Analizada esta adulteración del concepto de Constitución y su razón de ser, el artículo expone cómo en los últimos años, los movimientos sociales de pueblos latinoamericanos han sido capaces de de-construir las falacias de la modernidad e impulsar nuevos procesos de re-soberanización en el continente.
So many misrepresentations and falsehoods have been accumulated around the concept of Constitution that is, today, amazing to see how even lawyers, political scientists and politicians are victims of them. This study aims to analyze how as the result of two of the great fallacies built during modernity –the assimilation and confusion between the concepts of representativeness and democracy, and the concepts of legality and legitimacy–, there has been a misrepresentation of the idea of sovereignty (going from the «people’s sovereignty» to the «sovereignty of the law»), and, therefore, of the idea of Constitution, which has led to call Constitutions to rules which, from the standpoint of democratic theory, are not constitutions but Acts. Analyzed this adulteration of the concept of Constitution and their reasons for being, the article will expose how, in recent years, Latin American social movements have been able to de-construct the fallacies of the modernity and push towards new processes of people’s re-soberanization on the continent.
URI: http://hdl.handle.net/10662/11431
ISSN: 0213-988X
Colección:AFDUE Nº 27 (2009)

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
0213-988X_27_135.pdf151,68 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons