Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10662/11627
Title: Derecho romano: comparación con el derecho actual en los métodos positivos para gestionar conflictos
Other Titles: Roman law: comparison with current law in positive methods to manage conflicts
Authors: Vallejo Pérez, Gema
Morán Astorga, Maria Consuelo
Keywords: Derecho romano;Gestión del conflicto;Mediación;Negociación;Arbitraje;Roman law;Conflict management;Mediation;Negotiation;Arbitration
Issue Date: 2019
Publisher: Asociación INFAD
Universidad de Extremadura
Abstract: Procedimientos alternativos a la vía judicial existieron en el Derecho Romano para resolver controversias; muchas de ellas, surgidas en el entorno familiar y en ámbito de los negocios. En la actualidad, a través de la Mediación, de la Negociación y del Arbitraje (Alternative Dispute Resolution - ADR) se pueden obtener acuerdos más favorables para los intereses de ambas partes. Además, estos métodos ADR protegen la privacidad y evitan disgustos que perjudican la salud y destruyen las buenas relaciones futuras entre las partes. El objetivo de este trabajo fue comparar las estrategias alternativas a la Jurisdicción existentes en la Época Romana con los métodos ADR empleados en la actualidad. Este estudio meta-analítico consistió en la revisión de la normativa y de documentos bibliográficos romanos y compararlos con las fuentes del Derecho actual. Los resultados informan que, tanto en el Derecho Romano como en el Derecho Actual, las estrategias ADR alternativas a la vía judicial presentan importantes ventajas. Se pueden destacar: la preservación de la privacidad, el buen acogimiento de la resolución por las partes, una gestión más positiva de las emociones, y una conservación de las buenas relaciones entre las partes. Tanto en la época romana como en nuestros tiempos, estos aspectos tuvieron especial relevancia en el ámbito de la familia y también en los negocios privados.
Alternative procedures to the judicial way existed in the Roman Law to solve controversies; many of them emerged in the family environment and in the business world. At present, through Mediation, Negotiation and Arbitration (Alternative Dispute Resolution - ADR), more favorable agreements canbe obtained for the interests of both parties. In addition, these ADR methods protect privacy and avoid distress that damage the health and destroys the future relationships between the parties. The objective of this work was to compare the alternative strategies existing in the Roman Jurisdiction with the ADR methods used at present. This meta-analytical study consisted in the bibliographic revision of roman documents to compare them with the sources of current Law. The results inform that, in both, Roman Law and Current Law, alternative strategies like ADR, offers important advantages to the judicial way. They can be highlighted: the preservation of privacy, the good reception of the resolution by the parties, a more positive management of emotions, and a preservation of good relations between the parties. Both in Roman times and in our times, these aspects have special relevance in the field of the family and also in private businesses.
URI: http://hdl.handle.net/10662/11627
ISSN: 0214-9877
DOI: 10.17060/ijodaep.2019.n1.v4.1508
Appears in Collections:Revista INFAD 2019 Vol. 4, Nº 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
0214-9877_4_1_57.pdf96,36 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons