Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/16113
Registro completo de Metadatos
Campo DCValoridioma
dc.contributor.authorGómez, A. B.-
dc.contributor.authorPlanes Pedra, Montserrat-
dc.contributor.authorGras Pérez, María Eugenia-
dc.date.accessioned2022-11-09T08:02:30Z-
dc.date.available2022-11-09T08:02:30Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.issn0214-9877-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/16113-
dc.description.abstractSe comparan tres métodos sexuales preventivos según las ventajas que proporciona su uso. Participan en el estudio 140 jóvenes estudiantes de grado (77.1% mujeres; edad media 20.7; dt=3.1). Se pide a los jóvenes que ordenen cuantitativamente cada uno de estos métodos utilizando una escala ipsativa. El preservativo es valorado principalmente como protector de la salud sexual y por su carencia de efectos secundarios. El método más valorado para incrementar la sensación de placer en el hombre y la mujer es la píldora anticonceptiva seguida de la píldora postcoital. Globalmente el método mejor valorado es el preservativo y el menos valorado la píldora postcoital.es_ES
dc.description.abstractThree preventive sexual methods are compared according to the advantages they provide. 140 young undergraduate students participate in the study (77.1% women, mean age 20.7, dt = 3.1). Young people are requested to quantitatively order these methods using an ipsative scale. The condom is valued mainly as a protector of sexual health and for the lack of side effects. The most valued method for increasing men and women’s pleasure sensation is the contraceptive pill, followed by the postcoital pill. Globally, the most and the least valued methods are the condom and the postcoital pill, respectively.es_ES
dc.format.extent6 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherAsociación INFADes_ES
dc.publisherUniversidad de Extremaduraes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPreservativoes_ES
dc.subjectPíldora anticonceptivaes_ES
dc.subjectPíldora postcoitales_ES
dc.subjectCondomes_ES
dc.subjectContraceptive pilles_ES
dc.subjectPostcoital pilles_ES
dc.titleVentajas del uso del preservativo, la píldora anticonceptiva y la píldora postcoital según los jóveneses_ES
dc.title.alternativeAdvantages of condom use, contraceptive pill and postcoital pill according to young peoplees_ES
dc.typearticlees_ES
dc.description.versionpeerReviewedes_ES
europeana.typeTEXTen_US
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco3210 Medicina Preventivaes_ES
dc.subject.unesco3209 Farmacologíaes_ES
dc.subject.unesco5206.09 Sexoes_ES
dc.subject.unesco6112 Estudio Psicológico de Temas Socialeses_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
dc.identifier.bibliographicCitationGÓMEZ, A.B., PLANES, M., GRAS, M. E. (2018). Ventajas del uso del preservativo, la píldora anticonceptiva y la píldora postcoital según los jóvenes. Revista INFAD de Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology, N. 1, Vol. 2, 61-66. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2018.n1.v2.1167es_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationUniversidad de Gironaes_ES
dc.relation.publisherversionhttps://revista.infad.eu/index.php/IJODAEP/article/view/1167es_ES
dc.identifier.doi10.17060/ijodaep.2018.n1.v2.1167-
dc.identifier.publicationtitleInternational Journal of Developmental and Educational Psychology. INFAD: Revista de Psicologíaes_ES
dc.identifier.publicationissue1es_ES
dc.identifier.publicationfirstpage61es_ES
dc.identifier.publicationlastpage66es_ES
dc.identifier.publicationvolume2es_ES
dc.identifier.e-issn2603-5987-
Colección:Revista INFAD 2018 Nº 1, Vol. 2

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
0214-9877_2018_1_2_61.pdf100,92 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons