Child work: a literature review of academic literature

Abstract

Este artículo ofrece una revisión de la literatura académica y científica centrada en el trabajo infantil desde enero de 2000 hasta enero de 2011 (inclusive). Para analizar la producción científica internacional sobre el trabajo infantil se examinaron documentos originales que contenían las cadenas “niño/trabajo infantil”, “trabajo infantil/infantil”, “trabajo adolescente/s”, “trabajo adolescente” ya sea en el título, o en el texto o como descriptores. Los artículos considerados habían sido publicados en revistas psicológicas, sociológicas y educativas. y mencionados en bases de datos internacionales como: PsycInfo, CSA Worldwide Political, resúmenes científicos, ERIC, CSA, resúmenes de servicios sociales, CSA, y resúmenes sociológicos. Tal búsqueda estratégica identificó un total de 301 artículos. Los resultados de la revisión sugieren que el trabajo infantil ha sido observado principalmente en países en vías de desarrollo o en contextos muy afectados por la pobreza y la exclusión social. El conocimiento sobre este tema aún está lejos de ser exhaustivo y los enfoques recurrentes carecen tanto de teorías como modelos comunes y compartidos. La revisión destaca una serie de problemas en la elaboración de una conclusión firme sobre el enfoque abolicionista del trabajo infantil.

This paper provides a review of the academic and scientific literature focused on child work since January 2000 till January 2011 (inclusive). In order to analyze the international scientific production on child work were examined original papers containing the strings “child/children work”, “child/children labour”, “adolescent/s work”, “adolescents’ labour” either in the title, or in the text or as descriptors. Papers considered had been published in psychological, sociological and educational journals and mentioned in international databases such as: PsycInfo, CSA Worldwide Political Science Abstracts, ERIC, CSA Social Services Abstracts, CSA Sociological Abstracts. Such search strategy identified a total of 301 papers. The results of the review suggest that child work has been mainly observed in developing countries or in contexts highly affected by poverty and social exclusion. Knowledge on this issue is still far to be exhaustive and the recurring approaches lack both of common and shared theories and models. The review highlights a range of problems in drawing a firm conclusion on the abolitionist approach towards child work.