Homens acusados de crimes sexuais na Comarca de Ribeirão Preto/Brasil (1890/1979): Mudanças e permanências na figura do agressor sexual

Abstract

Los registros de delitos sexuales en Ribeirão Preto fechados entre 1890/1979 muestran que en las décadas de 1940/1950 el objeto de la denuncia pasó de una tentativa de matrimonio entre las partes (para reparar la virginidad perdida de la víctima) a una tentativa de castigo del acusado ( como castigo por violación contra la voluntad de la víctima), como resultado de cambios en las relaciones de género. El presente informe que compara dos conjuntos de registros (fechados entre 1890/1941 y 1942/1979) busca situar en esta transición continuidades y cambios en las características y en los argumentos utilizados por los imputados. De las características, se mantuvo la acusación de hombres jóvenes, blancos, con ocupaciones propias de estratos medios/bajos y afectivamente cercanos a las víctimas, y cambió, aumentando la acusación de matrimonios, padres/padrastros y agresores de niños. De los argumentos, se mantuvo el alegato de que las denuncias fueron fraudulentas, tendientes a extorsionar o vengarse de mujeres corrompidas moral y sexualmente, y cuando hubo relaciones sexuales, no hubo promesa de matrimonio ni uso de la fuerza física; y como novedad más significativa, las partes alegan que los acusados de victimizar a niños y familiares padecían una enfermedad o trastorno mental –única explicación de la transgresión de los ideales de familia/sexualidad, que debe ser heterosexual, entre adultos, dentro del matrimonio y sin violencia. Aún con los cambios sociales, los roles de género tradicionales se mantienen como un artificio de contención y mayor rigor frente a la criminalidad sexual.

Sexual crimes charged in Ribeirão Preto between 1890/1979 shows that in the 1940/1950s decades the aim of the charge changed from solving the complaint through the marriage (repairing the lost of virginity) to the criminal punishment (for breaching the inviolability of the rights and the body) – a result of changes in gender relations. The purpose of this study was to compare two sets of police inquiries and criminal suits of sexual crimes (one between 1890/1941 and the other between 1942/1979) looking at changes and constancies over the defendant’s characterization and the explanations over the reasons of the charged. Among defendant’s characterization remained the indictment against young men, white, with typical jobs of the middle/lower classes and emotional intimacy with the victims, and changed by increasing the participation of marriage, fathers/stepfathers and children’s offenders. Among the explanations over the reasons of the charged one’s involvement remained the claim that sexually corrupted women invited the defendant to sexual relations without a marriage promise or the use of physical force; and changed: when severe sexual and physical victimization (especially against children and incest) took place, the involved ones imputed to the defendant some kind of mental illness or disorder. This medical explanation over the criminal behavior and the sexual aggression aimed to reassure the sexual and family ideal (monogamous heterosexuality restricted to adults governed by marriage). Even with social changes the traditional roles of gender remains a device of control against sexual crimes.

Os autos de crimes sexuais em Ribeirão Preto datados entre 1890/1979 mostram que nas décadas 1940/1950 o objetivo da queixa mudou da tentativa do casamento entre as partes (para reparar a virgindade perdida da vítima) para a tentativa da apenação do acusado (como punição pela violação a contragosto dos vitimados), resultado das mudanças nas relações de gênero. O presente relato comparando dois conjuntos de autos (datados entre 1890/1941 e 1942/1979) busca situar nesta transição permanências e mudanças nas características dos e nos argumentos utilizados pelos acusados. Das características permaneceu a acusação de homens jovens, brancos, com ocupações típicas das camadas médias/baixas e afetivamente próximos às vítimas, e mudou aumentando a acusação de casados, pais/padrastos e agressores de crianças. Dos argumentos permaneceu a alegação que as queixas eran fraudulentas visando extorsões ou vinganças de mulheres moral e sexualmente corrompidas, e quando houve relação sexual não existiu promessa de casamento ou uso de força física; e como novidade mais significativa as partes alegam que o acusado de vitimar crianças e parentes padecia de doença ou distúrbio mental – única explicativa para a transgressão dos ideais de família/sexualidade que deveria ser heterossexual, entre adultos, dentro do casamento e sem violência. Mesmo com mudanças sociais a tradicionalidade dos papéis de gênero permanece como artifício de contenção e aumento de rigor contra a criminalidade sexual.