Sobre la verdadera utilidad de la "Paraínesis" en la historiografía de la época clásica: Tucídides y Jenofonte

Abstract

El objetivo del presente artículo es estudiar cómo Tucídides y Jenofonte reflejan en sus obras diferentes visiones sobre la verdadera utilidad de la arenga militar para incitar el coraje de los soldados. Esta cuestión, en la que se entremezclaban planteamientos filosóficos, ideológicos y retóricos, está relacionada con un tema que preocupó a los pensadores clásicos: la posibilidad de que la valentía sea algo innato o una virtud que pueda ser enseñada. Ambos historiadores tomaron un claro partido en esta polémica, plasmando sus ideas en el modo en que compusieron sus obras históricas.

The aim of this article is to study how Thucydides and Xenophon, in their historical works, reflect different views on the true usefulness of military harangue to incite the courage of the soldiers. This issue, in which philosophical, ideological and rhetorical approaches are mixed, was related to a concern of classical thinkers, namely, whether courage is innate or a virtue that can be taught. Both historians took a clear position in this dispute, expressing their own ideas in their historical works.