Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/18588
Títulos: Los componentes del autoconcepto social. Un estudio piloto sobre su identidad
Autores/as: Fernández Zabala, Arantza
Goñi Palacios, Eider
Palabras clave: Autoconcepto social;Cuestionario;Análisis factorial;Fiabilidad;Social self-concept;Questionnaire;Factor analysis;Reliability
Fecha de publicación: 2006
Editor/a: Asociación INFAD
Universidad de Extremadura
Resumen: Existen pocos instrumentos, especialmente en lengua castellana, que midan específicamente el autoconcepto social. En este estudio se presenta la fase experimental de la elaboración de un nuevo Cuestionario de Autoconcepto Social (AUSO), a la vez que se trata de identificar la estructura interna del autoconcepto social. El cuestionario fue aplicado a una muestra de 260 sujetos, 119 hombres y 141 mujeres, divididos en dos grupos de edad: 126 jóvenes, con una media de alrededor de 22 años, y 134 adolescentes, en torno a los 16 años. Los análisis factoriales confirman la independencia de las dos dimensiones hipotetizadas (responsabilidad social y competencia social), aunque los índices de fiabilidad de ambas escalas no son totalmente aceptables. A la vista de los resultados obtenidos, se discute el procedimiento a seguir en la futura reelaboración del cuestionario en orden a someterlo a una nueva fase de análisis.
There are few instruments, especially in Spanish language, that specifically measure social self-concept. This study presents the experimental phase of the development of a new Social Self-Concept Questionnaire (AUSO), while at the same time trying to identify the internal structure of the social self-concept. The questionnaire was applied to a sample of 260 subjects, 119 men and 141 women, divided into two age groups: 126 young people, with an average age of around 22 years, and 134 adolescents, around 16 years old. Factor analyzes confirm the independence of the two hypothesized dimensions (social responsibility and social competence), although the reliability indices of both scales are not fully acceptable. In view of the results obtained, the procedure to be followed in the future reworking of the questionnaire in order to submit it to a new phase of analysis is discussed.
URI: http://hdl.handle.net/10662/18588
ISSN: 0214-9877
Colección:Revista INFAD 2006 Nº 1, Vol. 2

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
0214-9877_2006_1_2_357.pdf357,88 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons