Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/19225
Registro completo de Metadatos
Campo DCValoridioma
dc.contributor.authorBusom i Piquer, Isabel-
dc.contributor.authorCorchuelo Martínez-Azúa, Beatriz-
dc.contributor.authorMartínez Ros, Ester-
dc.date.accessioned2024-01-23T09:52:30Z-
dc.date.available2024-01-23T09:52:30Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.issn0921-898X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/19225-
dc.description.abstractExaminamos qué tan persistente es la participación de las empresas en los programas de subsidios a la I+D y en los programas de incentivos fiscales, y si la persistencia está impulsada por la heterogeneidad individual —observada y no observada— o por la dependencia del Estado. Utilizando un panel de empresas manufactureras españolas durante el período 2001-2008, estimamos un conjunto de modelos dinámicos de participación en el programa. Se considera que la verdadera dependencia estatal de la participación en cada programa es significativa, mientras que la heterogeneidad no observada representa aproximadamente el 41 y el 29 % de la persistencia observada en los programas de subsidios y créditos fiscales, respectivamente. Ambos tienden a alcanzar en su mayoría a empresas estables de I+D. También identificamos diferencias significativas entre los programas. Las empresas altamente productivas dentro de una industria determinada tienen más probabilidades de obtener subsidios; el uso de créditos fiscales, por el contrario, no está relacionado con la productividad de una empresa. Nuestros resultados sugieren que los incentivos fiscales y los subsidios a la I+D no son sustitutos y que es probable que persista cualquier asignación incorrecta involuntaria de la ayuda.es_ES
dc.description.abstractWe examine how persistent firms’ participation is in R&D subsidy and tax incentive programs, and whether persistence is driven by individual heterogeneity—observed and unobserved—or by state dependence. Using a panel of Spanish manufacturing firms over the period 2001–2008, we estimate a set of dynamic models of program participation. True state dependence of participation in each program is found to be significant, while unobserved heterogeneity accounts for about 41 and 29 % of observed persistence in subsidy and tax credit programs, respectively. Both tend to reach mostly stable R&D performers. We also identify significant differences across programs. Highly productive firms within a given industry are more likely to obtain subsidies; the use of tax credits, in contrast, is unrelated to a firm’s productivity. Our results suggest that R&D tax incentives and R&D subsidies are not substitutes and that any unintended misallocation of support is likely to persist.es_ES
dc.description.sponsorshipMinisterio de Economía y Competitividad (Proyectos nº ECO2015-67999-R (MINECO/FEDER); ECO2013-00043). Junta de Extremadura. Consejería de Economía e Infraestructuras. Proyectos de Investigación en Centros Públicos de I+D+i de la Comunidad Autónoma de Extremadura (IB10013). Generalitat de Catalunya. Departamento de Economía y Competitividad (2014SGR- 327).es_ES
dc.format.extent25 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherSpringeres_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectInvestigación y Desarrollo (I+D)es_ES
dc.subjectPolítica de innovaciónes_ES
dc.subjectIncentivos fiscaleses_ES
dc.subjectSubvencioneses_ES
dc.subjectPersistenciaes_ES
dc.subjectAdicionalidades_ES
dc.subjectProbit dinámicoes_ES
dc.subjectResearch and Development (R&D)es_ES
dc.subjectInnovation policyes_ES
dc.subjectTax incentiveses_ES
dc.subjectSubsidieses_ES
dc.subjectPersistencees_ES
dc.subjectAdditionalityes_ES
dc.subjectDynamic probites_ES
dc.titleParticipation inertia in R&D tax incentive and subsidy programses_ES
dc.typearticlees_ES
dc.description.versionpeerReviewedes_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco5311 Organización y Dirección de Empresases_ES
dc.subject.unesco5301 Política Fiscal y Hacienda Publica Nacionaleses_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
europeana.dataProviderTEXTen_US
dc.identifier.bibliographicCitationBusom i Piquer, I., Corchuelo Martínez-Azúa, B. & Martínez Ros, E. (2017). Participation inertia in R&D tax incentive and subsidy programs. "Small Bus Econ", 48(1), 153–177. https://doi.org/10.1007/s11187-016-9770-5es_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationUniversitat Autònoma de Barcelonaes_ES
dc.contributor.affiliationUniversidad de Extremadura. Departamento de Economíaes_ES
dc.contributor.affiliationUniversidad Carlos III de Madrid-
dc.relation.publisherversionhttps://link.springer.com/article/10.1007/s11187-016-9770-5es_ES
dc.identifier.doi10.1007/s11187-016-9770-5-
dc.identifier.publicationtitleSmall Business Economicses_ES
dc.identifier.publicationfirstpage153es_ES
dc.identifier.publicationlastpage177es_ES
dc.identifier.publicationvolume48es_ES
dc.identifier.e-issn1573-0913-
dc.identifier.orcid0000-0002-6590-7944es_ES
Colección:DECON - Artículos

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
s11187_016_9770_5.pdf533,71 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons