De la dificultad contramayoritaria al diálogo interinstitucional: mecanismos de equilibrio en la relación justicia constitucional – Poder Legislativo

Abstract

Este artículo parte de la denominada dificultad contramayoritaria con el propósito de estudiar algunos mecanismos concretos que han ido surgiendo en el derecho comparado y que podrían servir para superarla. En este sentido, tras una breve incursión en los conceptos de «constitucionalismo dialógico» y «new Commonwealth constitutionalism», el trabajo pone en relación la cláusula «no-obstante» de la Constitución canadiense con ciertas modalidades de sentencias constitucionales que han ido adoptándose en Europa en las últimas décadas, en el entendido de que, aunque diferentes, ambos constituyen mecanismos jurídicos que permiten tanto soslayar aquella dificultad como clarificar el papel que la justicia constitucional debe ocupar en un nuevo contexto de división de poderes.

This paper analyzes how the universal framework for the protection of social rights, and especially of its individual communications mechanism, fits within the Spanish legal system. To this end, the focus is both on the legal nature of its supervisory body, the Committee on Economic, Social and Cultural Rights, and on the effectiveness of its resolutions. Moreover, following a decision declaring a violation of the right to housing by Spain, the paper explores the limits of the conventionality control in this matter and the possible effects of the hermeneutical mandate contained in art. 10.2 CE upon the guiding principles of the social and economic policy.