Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10662/19688
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCalle Guisado, Violeta-
dc.contributor.authorMuñoz Bermejo, Laura-
dc.contributor.authorMendoza Muñoz, María-
dc.contributor.authorGómez Galán, Rafael-
dc.contributor.authorAdsuar Sala, José Carmelo-
dc.contributor.authorCarlos Vivas, Jorge-
dc.contributor.authorPastor Cisneros, Raquel-
dc.contributor.authorGarcía Gordillo, Miguel Ángel-
dc.date.accessioned2024-02-01T17:41:23Z-
dc.date.available2024-02-01T17:41:23Z-
dc.date.issued2021-07-14-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/19688-
dc.description.abstractThere is no agreed criteria that establishes childhood obesity thresholds based on BMI, which may be used to assess adolescent overweight/obesity. This tool has been determined at the most practical and least costly in classifying bodyweight status in adolescents. However, it is an indicator of bodyweight and not adiposity. Aims: To assess bodyweight status of Extremadura adolescents by sex and age using international, national, and regional reference criteria and comparing the different diagnoses criteria. Methods: A descriptive cross-sectional study was conducted with 4130 adolescents (12–17 years). Bodyweight and height were assessed. Results: Pairwise comparisons indicates that theWorld Health Organization (WHO) classified 542 individuals in a different category compared to Faustino Obergozo (FO), and 1028 individuals with respect to the Extremadura adolescents’ percentiles (EX). Moreover, FO classified 684 adolescents in a different category than EX. Despite the concordance in diagnostic criteria (by Cohen’s kappa test) reported between the WHO, FO, and EX for all bodyweight categories in both sexes and all age ranges, significant differences were found (assessed by Cochran Q test and McNemar test as post-hoc) between the WHO and FO for all bodyweight proportion except in the thinness category in girls (15–17 years) and boys (12–14 years). Meaningful differences were also obtained comparing WHO and EX for each bodyweight category in all ages and sexes. Comparisons between FO and EX revealed significant differences for all bodyweight categories in all participants except for overweight in girls (12–14 years) and boys (15–17 years) and normal weight and obesity in girls (15–17 years).es_ES
dc.description.abstractNo existe un criterio acordado que establezca umbrales de obesidad infantil basados ​​en el IMC, que puedan usarse para evaluar el sobrepeso/obesidad de los adolescentes. Se ha determinado que esta herramienta es la más práctica y menos costosa para clasificar el estado de peso corporal en adolescentes. Sin embargo, es un indicador de peso corporal y no de adiposidad. Objetivos: Evaluar el estado ponderal de adolescentes extremeños por sexo y edad utilizando criterios de referencia internacionales, nacionales y regionales y comparando los diferentes criterios diagnósticos. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo transversal con 4.130 adolescentes (12-17 años). Se evaluaron el peso corporal y la altura. Resultados: Las comparaciones por pares indican que la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó a 542 individuos en una categoría diferente respecto a Faustino Obergozo (FO), y a 1.028 individuos respecto a los percentiles de adolescentes extremeños (EX). Además, FO clasificó a 684 adolescentes en una categoría diferente a la EX. A pesar de la concordancia en los criterios de diagnóstico (mediante la prueba kappa de Cohen) reportados entre la OMS, FO y EX para todas las categorías de peso corporal en ambos sexos y todos los rangos de edad, se encontraron diferencias significativas (evaluadas mediante la prueba Q de Cochran y la prueba de McNemar como post-hoc ) entre la OMS y la FO para todas las proporciones de peso corporal, excepto en la categoría de delgadez, en niñas (15 a 17 años) y niños (12 a 14 años). También se obtuvieron diferencias significativas comparando OMS y EX para cada categoría de peso corporal en todas las edades y sexos. Las comparaciones entre FO y EX revelaron diferencias significativas para todas las categorías de peso corporal en todos los participantes, excepto el sobrepeso en niñas (12 a 14 años) y niños (15 a 17 años) y el peso normal y la obesidad en niñas (15 a 17 años).es_ES
dc.format.extent11 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherMDPIes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectAnthropometrices_ES
dc.subjectAntropometríaes_ES
dc.subjectAdolescentes_ES
dc.subjectPercentileses_ES
dc.subjectAdolescenteses_ES
dc.subjectPercentiles_ES
dc.titleDescriptive Study about Bodyweight Status of Extremadura Adolescents. Are We Applying the Best Indicator as the Reference Parameter?es_ES
dc.typearticlees_ES
dc.description.versionpeerReviewedes_ES
europeana.typeTEXTen_US
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco2402.03 Antropometría y Antropología Forensees_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
dc.identifier.bibliographicCitationMendoza-Muñoz, M.; Muñoz-Bermejo, L.; Gómez-Galán, R.; Calle-Guisado, V.; Pastor-Cisneros, R.; Garcia-Gordillo, M.Á.; Adsuar, J.C.; Carlos-Vivas, J. Descriptive Study about Bodyweight Status of Extremadura Adolescents. AreWe Applying the Best Indicator as the Reference Parameter? Biology 2021, 10, 662. https://doi.org/10.3390/ biology10070662es_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationUniversidad de Extremadura. Departamento de Anatomía, Biología Celular y Zoologíaes_ES
dc.contributor.affiliationUniversidad de Extremadura. Departamento de Enfermería-
dc.contributor.affiliationUniversidad de Extremadura. Departamento de Didáctica de la Expresión Musical, Plástica y Corporal-
dc.contributor.affiliationUniversidad de Extremadura. Promoting a Healthy Society Research Groups-
dc.contributor.affiliationUniversidad de Extremadura. Grupo de investigación Social Impact and Innovation in Health-
dc.contributor.affiliationUniversidad Autónoma de Chile-
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.3390/biology10070662es_ES
dc.identifier.doi10.3390/biology10070662-
dc.identifier.publicationtitleBiologyes_ES
dc.identifier.publicationissue7es_ES
dc.identifier.publicationfirstpage662-1es_ES
dc.identifier.publicationlastpage662-11es_ES
dc.identifier.publicationvolume10es_ES
dc.identifier.orcid0000-0001-6399-1081es_ES
dc.identifier.orcid0000-0001-9502-5486es_ES
dc.identifier.orcid0000-0003-3107-0266es_ES
dc.identifier.orcid0000-0003-3895-2712es_ES
dc.identifier.orcid0000-0001-7305-6783es_ES
dc.identifier.orcid0000-0003-1736-0996es_ES
dc.identifier.orcid0000-0003-1736-0996es_ES
dc.identifier.orcid0000-0001-7203-3168es_ES
dc.identifier.orcid0000-0002-6377-9950es_ES
Appears in Collections:DABCZ - Artículos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
biology10070662.pdf335,56 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons