Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/19703
Registro completo de Metadatos
Campo DCValoridioma
dc.contributor.authorLópez Querol, Susana-
dc.contributor.authorSpyridis, Michail-
dc.contributor.authorMoreta, Pedro J.M.-
dc.contributor.authorArias Trujillo, Juana-
dc.date.accessioned2024-02-02T08:39:52Z-
dc.date.available2024-02-02T08:39:52Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/19703-
dc.description.abstractThe majority of wind turbine foundations consist of hollow monopiles inserted in the soil, requiring high computational effort to be numerically simulated. Alternative simplified models are very often employed instead. Three-dimensional solid models, in which the hollow structure and pile are substituted by solid cylinders with equivalent properties, are the most extended simplifications. Very few 2D models can be found in the literature due to the challenge of finding suitable equivalent properties and loads to fully represent the 3D nature of the problem. So far, very limited attention has been devoted to the accuracy of both 3D and 2D simplified models under dynamic and even static actions. Thus, in this paper, simplified 3D and 2D solid models are proposed and justified. An elasto-plastic constitutive model with accumulative degradation is used to simulate the soil behaviour, and frictional contact elements are implemented between the soil and pile to model their interaction. These simplified approaches are compared with the full 3D hollow model, under static and cyclic loads. The results demonstrate that the proposed simplified approaches are a reasonable alternative to the 3D hollow model, which allows researchers and designers to drastically reduce the computational effort in the simulations under long term conditions.es_ES
dc.description.abstractLa mayoría de las cimentaciones de aerogeneradores consisten en monopilotes huecos insertados en el suelo, que requieren un gran esfuerzo computacional para su simulación numérica. Por ello, a menudo se utilizan modelos simplificados alternativos. modelos simplificados alternativos. Los modelos sólidos tridimensionales, en los que la estructura hueca y el pilote por cilindros sólidos con propiedades equivalentes, son las simplificaciones más extendidas. En la bibliografía se pueden encontrar muy pocos modelos 2D debido a la dificultad de encontrar propiedades y cargas equivalentes adecuadas para representar completamente el modelo 3D. equivalentes y cargas adecuadas para representar plenamente la naturaleza tridimensional del problema. Hasta ahora, se ha prestado muy poca atención a la precisión de los modelos simplificados en 3D y 2D bajo acciones dinámicas e incluso estáticas. dinámicas e incluso estáticas. Así pues, en este artículo se proponen y justifican modelos sólidos simplificados en 3D y 2D. Para simular el comportamiento del suelo se utiliza un modelo constitutivo elastoplástico con degradación acumulativa, y se emplean elementos de contacto por fricción. de contacto por fricción entre el suelo y el pilote para modelar su interacción. interacción. Estos enfoques simplificados se comparan con el modelo hueco 3D completo, bajo cargas estáticas y cíclicas. estáticas y cíclicas. Los resultados demuestran que los enfoques simplificados propuestos son una alternativa razonable al modelo hueco 3D. alternativa razonable al modelo hueco 3D, que permite a los investigadores y diseñadores reducir drásticamente el esfuerzo computacional de las simulaciones. esfuerzo computacional en las simulaciones en condiciones de larga duración.es_ES
dc.description.sponsorshipEngineering and Physical Sciences Research Council (EPSRC), Doctoral Training Partnership (DTP) grant EP/R513143/1 for University College London. Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER). Junta de Extremaduraes_ES
dc.format.extent25 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherMDPIes_ES
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.subjectMonopilotes de turbinas eólicases_ES
dc.subjectWind turbine monopileses_ES
dc.subjectRespuesta dinámica de la pilaes_ES
dc.subjectDynamic pile behavioures_ES
dc.subjectInteracción suelo-estructuraes_ES
dc.subjectSoil-structure interactiones_ES
dc.subjectElementos de contactoes_ES
dc.subjectContact elementses_ES
dc.titleSimplified numerical models to simulate hollow monopile wind turbine foundationses_ES
dc.typearticlees_ES
dc.description.versionpeerReviewedes_ES
europeana.typeTEXTen_US
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco3305 Tecnología de la Construcciónes_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
dc.identifier.bibliographicCitationLOPEZ QUEROL, S., SPYRIDIS, M., MORETA, P. J., ARIAS-TRUJILLO, J. (2020). Simplified numerical models to simulate hollow monopile wind turbine foundations. Journal of Marine Science and Engineering, 8(11), 837.https://doi.org/10.3390/jmse8110837es_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationUniversidad de Extremadura. Departamento de Construcciónes_ES
dc.relation.publisherversionhttps://www.mdpi.com/2077-1312/8/11/837es_ES
dc.identifier.doi10.3390/jmse8110837-
dc.identifier.publicationtitleJournal of Marine Science and Engineeringes_ES
dc.identifier.publicationissue8es_ES
dc.identifier.publicationfirstpage837-1es_ES
dc.identifier.publicationlastpage837-25-
dc.identifier.publicationvolume11es_ES
dc.identifier.orcid0000-0002-2677-3007es_ES
dc.identifier.orcid0000-0002-9049-2306es_ES
dc.identifier.orcid0000-0002-2757-2207es_ES
dc.identifier.orcid0000-0002-2974-2222es_ES
Colección:DCONS - Artículos

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
jmse8110837.pdf9,51 MBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons