Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/19735
Títulos: Origen del concepto actual de contrato en el marco del derecho privado comparado. Situaciones especiales del contrato de arrendamiento (Locatjo-conductio) en el derecho romano y en el derecho privado comparado
Autores/as: Silva Sánchez, Antonio
Palabras clave: Contrato de arrendamiento;Arrendamiento de obra;Código civil español;Leasing contract;Work leasing;Work leasing
Fecha de publicación: 2008
Editor/a: Universidad Panamericana de México
Resumen: El trabajo o capítulo de libro titulado: “Origen del concepto actual de contrato en el marco del derecho privado comparado. Situaciones especiales del contrato de arrendamiento (locatjo-conductio) en el derecho romano y en el derecho privado comparado”, aborda la importancia del concepto de contrato en el derecho romano en tanto origen de la misma figura en la mayoría de los ordenamientos jurídicos occidentales. Es cierto que en el antiguo derecho romano no se suelen ofrecer definiciones claras y la de contrato tampoco lo será si bien sí es cierto que, al menos, una idea genérica de lo que presuponía, sí se recoge en textos de Gayo. Hay que destacar el influjo romanístico actual, en términos meramente conceptuales, pues en los ordenamientos occidentales hay disparidad de criterios a la hora de recoger tal definición pues alguno, como el alemán, más o menos continúa con la tradición romana. Pero es objetivo del trabajo también destacar que a partir de la idea de contrato y centrándonos en algún ejemplo concreto como es el caso del arrendamiento, pueden surgir situaciones especiales que los juristas romanos supieron resolver con sabiduría, practicidad y elegancia y que, en muchas ocasiones, ha calado en los ordenamientos jurídicos modernos. Se exponen situaciones que tienen qué ver con la tácita reconducción, el contrato de arrendamiento perpetuo o diversas situaciones especiales en relación con el contrato de obra. En definitiva se trata de una exposición razonada, fundamentada y trabajada que ofrece al investigador unos ejemplos precisos de los fundamentos de muchas de las variadas soluciones que le derecho moderno ofrece ante ciertos casos o dificultades jurídicas. Da, pues, a conocer con una amplia visión o perspectiva de criterios y razonamientos con un enfoque actual pero que son desconocidos por la gran mayoría de abogados, procuradores y operadores del derecho, en general. Es, pues, una puesta al día de conocimientos actuales de derecho comparado al tiempo que una muestra de los orígenes de muchas de las soluciones jurídicas en casos específicos.
Descripción: El trabajo sometido a valoración se encuentra publicado en la Revista ARS IURIS que forma parte de la biblioteca jurídica virtual y del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México y pertenece al Instituto de Documentación e Investigación jurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana de México. La revista se encuentra indexada en los siguientes portales principales: DIALNET; LATINDEX; MIAR, CIRC, GOOGLE SCHOLAR. Sobre su indexación, deben realizarse una serie de precisiones, de cara a sistematizar los principales indicios de calidad de la publicación. Así, en primer lugar, se debe destacar que se encuentra presente en LATINDEX, resultando calificada en catálogo 2002-2017, con 28 características cumplidas, encontrándose pendiente de calificación en el catálogo actual v 2.0 creado a partir de 2018. En la única calificación existente donde aparecen esas 28 características de calidad cumplidas, debe destacarse que ya se encuentran localizados la mayoría de los criterios de calidad contenidos en el apéndice de la resolución por la que se establecen los criterios de evaluación aprobados por Resolución de 5 de diciembre de 2023 de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, a saber y a modo de ejemplo: Criterio Latindex número 1: Identificación de los miembros del comité editorial (A. 1 Apéndice). Criterio Latindex número 27: Instrucciones a las autores (A. 2 Apéndice). Criterio Latindex número 31: Traducción del sumario (A. 4 Apéndice). Criterio Latindex número 33: Traducción de las palabras claves (A. 4 Apéndice).
URI: http://hdl.handle.net/10662/19735
ISSN: 0188-5782
Colección:DDPRI - Artículos

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
0188-5782_39_181.pdf184,23 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons