Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10662/20596
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDuarte, Pedro-
dc.contributor.authorMoreira, Ana Isabel-
dc.date.accessioned2024-02-12T13:44:36Z-
dc.date.available2024-02-12T13:44:36Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.issn2531-0968-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/20596-
dc.description.abstractEste artículo forma parte de una reflexión más amplia sobre la formación inicial del profesorado. El lema de la misma está relacionado con la identificación de las áreas científicas que se privilegian en los jurados de las defensas públicas (legalmente obligatorias) de la memoria de prácticas, en el último año del Máster en Enseñanza en el 1º ciclo de Educación Básica y de Portugués e Historia y Geografía de Portugal en el 2º ciclo de Educación Básica, considerando el doctorado y los dominios de investigación de los argumentadores. A través de la información proporcionada en las páginas web de las instituciones de enseñanza superior portuguesas que incluyen dicho máster en su oferta educativa, fue posible reunir una muestra de cuarenta asignaturas, remontándose a los exámenes que tuvieron lugar como muy tarde en el año 2020, y hasta la actualidad (2023). Los datos recogidos permiten constatar que existe una preponderancia de las áreas en el ámbito de la docencia en los doctorados de los principales jurados convocados a las citadas oposiciones, así como una nula representación en las áreas cultural, social y ética, en referencia a la terminología prevista en la legislación vigente. Además, se evidencia una cierta tendencia a la disciplinarización del máster, debido a la consideración de candidatos con investigaciones vinculadas a las áreas de Portugués o Historia (a veces a su docencia), pero ningún especialista en lo que se refiere al 1º ciclo de la Enseñanza Básica. Al final, se asume que esto puede ser sólo el comienzo, un análisis exploratorio, para futuras investigaciones vinculadas al tema o sus derivaciones.es_ES
dc.description.abstractThis article is part of a wider reflection on initial teacher education. The motto of this article is related to the identification of the scientific areas that are privileged in the juries of the (required by law) public defenses of the internship report, in the last year of the Master's Degree in Teaching in the 1st cycle of Basic Education and of Portuguese and History and Geography of Portugal in the 2nd cycle of Basic Education, considering the doctorate and the research domains of the arguers. Through the information made available on the websites of the Portuguese Higher Education institutions that include this master's degree in their education offer, it was possible to gather a sample of forty subjects, going back to the exams that took place in 2020 at the latest, and up to the present time (2023). The data collected allow us to see that there is a preponderance of the teaching area in terms of the doctorates of the principal jurors invited to the aforementioned public examinations, as well as no representation of the cultural, social and ethical area, alluding to the terminology provided for in the legislation in force. Furthermore, a certain tendency towards the disciplinarisation of the master's degree becomes evident, by the consideration of arguers with research linked to the areas of Portuguese or History (sometimes to their teaching), but no specialist in what concerns the 1st cycle of Basic Education. In the end, it is assumed that this may be just the beginning, an exploratory analysis, for further research linked to the theme or its derivations.es_ES
dc.description.abstractEste artigo pode enquadrar-se no âmbito da reflexão mais alargada alusiva à formação inicial de professores. O mote do mesmo relaciona-se com a identificação das áreas científicas que se privilegiam nos júris das (obrigatórias por lei) defesas públicas do relatório de estágio, no último ano do Mestrado em Ensino do 1.º ciclo do Ensino Básico e de Português e História e Geografia de Portugal no 2.º ciclo do Ensino Básico, considerando o doutoramento e os domínios de investigação dos arguentes. Por via da informação disponibilizada nas páginas de internet das instituições portuguesas de Ensino Superior que incluem tal mestrado na sua oferta formativa, foi possível reunir uma amostra de quarenta sujeitos, remontando, o mais tardar, às provas acontecidas no ano de 2020, e até à atualidade (2023).Os dados recolhidos permitem-nos, desde logo, constatar que há uma preponderância dos domínios da área da docência no que diz respeito aos doutoramentos dos jurados principais convidados para as mencionadas provas públicas, bem como uma nula representatividade da área cultural, social e ética, aludindo à terminologia prevista na legislação em vigor. Além disso, torna-se evidente uma certa tendência para a disciplinarização do mestrado, pela consideração de arguentes com uma investigação vinculada às áreas do Português ou da História (às vezes, ao seu ensino), mas nenhum especialista no que concerne ao 1.º ciclo do Ensino Básico.No fim, assume-se que este pode ser apenas o início, uma análise exploratória, para novas pesquisas ligadas ao tema ou suas derivações.es_ES
dc.format.extent17 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isopores_ES
dc.publisherAsociación Universitaria de Profesores de Didáctica de las Ciencias Sociales (AUPDCS)es_ES
dc.publisherUniversidad de Extremaduraes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectFormación inicial del profesoradoes_ES
dc.subjectProfesor-investigadores_ES
dc.subjectCiencias Socialeses_ES
dc.subject1º y 2º Ciclos de Educación Básicaes_ES
dc.subjectInformes de prácticases_ES
dc.subjectInitial teacher educationes_ES
dc.subjectTeacher-researcheres_ES
dc.subjectSocial Scienceses_ES
dc.subject1st and 2nd Cycles of Basic Educationes_ES
dc.subjectInternship reportses_ES
dc.subjectFormação inicial de professoreses_ES
dc.subjectProfessor-investigadores_ES
dc.subjectCiências Sociaises_ES
dc.subject1º e 2º Ciclos de Ensino Básicoes_ES
dc.subjectRelatórios de estágioes_ES
dc.titleQuem avalia os futuros professores? Perceções a partir dos relatórios de estágioes_ES
dc.title.alternativeWho evaluates the future teachers? Perceptions from the internship reportses_ES
dc.typearticlees_ES
dc.description.versionpeerReviewedes_ES
europeana.typeTEXTen_US
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco5803.02 Preparación de Profesoreses_ES
dc.subject.unesco55 Historiaes_ES
dc.subject.unesco7205.05 Filosofía de las Ciencias Socialeses_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
dc.identifier.bibliographicCitationDuarte, P., & Moreria A.I. (2023). Quem avalia os futuros professores? Perceções a partir dos relatórios de estágio. REIDICS. Revista de Investigación en Didáctica de las Ciencias Sociales, 13, 122-138. https://doi.org/10.17398/2531-0968.13.08es_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationUniversidade Lusófona do Porto. Portugales_ES
dc.relation.publisherversionhttps://revista-reidics.unex.es/index.php/reidics/article/view/2252es_ES
dc.identifier.doi10.17398/2531-0968.13.08-
dc.identifier.publicationtitleREIDICS. Revista de Investigación en Didáctica de las Ciencias Socialeses_ES
dc.identifier.publicationissue13es_ES
dc.identifier.publicationfirstpage122es_ES
dc.identifier.publicationlastpage138es_ES
Appears in Collections:REIDICS nº 13 (2023)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2531-0968_13_122.pdf461,52 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons