Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/2638
Títulos: ¿Problemas ambientales o problemas antropológicos?
Autores/as: Encinas Guzmán, María del Rosario
Palabras clave: Extinción;Crisis ambiental;Desarrollo sostenible;Madre-tierra;Conciencia planetaria;Igualitarismo;Complejidad-fragilidad;Homo sapiens;Ecoética;Extinction;Environmental crisis;Sustainable development;Mother Earth;Planetary conscience;Egalitarianism;Complexity-fragility;Homo sapiens;Eco-ethics
Fecha de publicación: 2010
Editor/a: Universidad de Extremadura
Instituto Teológico de Cáceres
Resumen: Existe un binomio hombre-ambiente, singular en la naturaleza, que ha marcado las pautas de evolución de los diferentes pueblos del planeta, de su cultura y de su civilización. La propia evolución de nuestra especie no se entiende sin los cambios ambientales ocurridos en la historia reciente del planeta, que han modulado las respuestas genéticas que marcan el camino “Homo sapiens”. Sin embargo hoy, nos negamos a aceptar la existencia de estos cambios ambientales naturales, que de entrada consideramos negativos y, sobre todo, fruto del desarrollo tecnológico de la sociedad humana. Como reacción sacralizamos la naturaleza y juzgamos que el hombre es un mal para la Madre Tierra. olvidamos así que es la propia humanidad quién sufre las consecuencias de los cambios ambientales, y de las políticas para el frenado de los mismos, que los convierten en verdaderos problemas antropológicos: mientras el “sur” muere de miseria, de guerras, de hambre y de enfermedades hoy curables, el “norte” muere de abandono, de soledad y de tristeza; todos de miedo, y lo peor: de despersonalización. Verdaderamente, los problemas ambientales son, ante todo, una cuestión antropológica cuya solución pasa, solamente, por redescubrir la verdad del hombre.
There exist a man - environment binomial, singular in nature, which has set the guidelines of evolution of the different peoples in the planet, their culture and their civilization. Furthermore, the evolution itself of our species is not understood without considering the environmental changes happened in the recent history of the planet, witch have modulated the genetic answers that mark the “Homo sapiens” way However today, we deny the existence of these environmental changes, considering them negative and, essentially, as a product of the technological development of human society. As a response, we sacralise nature and believe that man is bad for Mother Earth. So, we forget that humanity herself is who suffers the consequences of the environmental changes, and of the policies directed to slow down the same ones, turning them into real anthropologic problems: while the “south” dies of misery, wars, hunger and today curable diseases, the “north” dies of desolation, loneliness and sadness; all of them of fear and, the worse thing: of depersonalization. Indeed, the environmental problems are, above all, an anthropologic question which solution depends, first of all, on re-discovering the truth about Man
URI: http://hdl.handle.net/10662/2638
ISSN: 1886-4945
Colección:Cauriensia Vol. 05 (2010)
DDCEM - Artículos

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
1886-4945_5_155.pdf252,81 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons