Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/2657
Títulos: La intervención del psicólogo forense en la obtención y evaluación de la credibilidad del testimonio
Autores/as: Vasquez, Manuel Vilariño
Sanches, Maria Formosinho
Jesus, Paulo Renato Cardoso de
Palabras clave: Testimonio;Credibilidad;Psicología Forense;Justicia;Entrevista cognitiva mejorada;CBCA;Eyewitness;Reliability;Forensic Psychology;Justice;Enhanced Cognitive Interview;Criterion-Based Content Analysis (CBCA)
Fecha de publicación: 2012
Editor/a: Universidad de Extremadura
Asociación INFAD
Fuente: VASQUEZ, M. V. ; SANCHEZ, M. F. ; JESUS, P. R. C. 2012. La intervención del psicólogo forense en la obtención y evaluación de la credibilidad del testimonio. Revista INFAD, nº 1, vol. 1, pp. 541-548. ISSN 0214-9877
Resumen: Desde el ámbito de la Psicología del Testimonio se han creado y desarrollado una serie de técnicas dirigidas a la obtención de la declaración y a la evaluación de su credibilidad. Este esfuerzo ha dado lugar a una serie de instrumentos cuya utilidad ha sido probada científica y empíricamente. Por consiguiente, la labor del psicólogo forense puede constituir un importante mecanismo auxiliar de la justicia, sobre todo en aquellas casuísticas caracterizadas por la dificultad probatoria, en las que el juzgador ha de dictar sentencia basándose, casi exclusivamente, en el testimonio de las partes. En el presente trabajo se abordarán algunas de estas técnicas con un doble objetivo. Primero, poner al alcance del lector de manera escueta una serie de instrumentos de reconocida eficacia dentro del ámbito psicológico-forense y, segundo, reivindicar un mayor reconocimiento de las bondades que puede ofrecer la intervención del psicólogo forense dentro de la sala de justicia.
Within the realm of eyewitness testimony one has created and developed a series of techniques that aim to elicit reports and assess their reliability. This effort has given rise to a set of instruments whose utility has been scientifically and empirically demonstrated. Therefore, the work of forensic psychologists may constitute a significant auxiliary mechanism of justice, mainly in those cases characterized by a lack of evidence, requiring that the verdict be almost exclusively based on eyewitnesses’ accounts. In this paper we discuss some of the techniques with a double goal. Firstly, we want to provide an overview of some valuable methods of interviewing, and secondly we argue that the judicial procedures may be enhanced with the intervention of Forensic psychologists.
URI: http://hdl.handle.net/10662/2657
ISSN: 0214-9877
Colección:Revista INFAD 2012 Nº 1, Vol. 1

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
0214-9877_2012_1_1_541.pdf88,49 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons