Lorenzo Valla y los "Nova verba": tradición y originalidad

Abstract

Esta tesis doctoral trata de manera general el problema que suscitan los neologismos en la lengua latina y, en concreto, en el latín humanístico tomando como referente la posición teórico-práctica adoptada por el insigne humanista italiano Lorenzo Valla (1407-1457) y las diversas soluciones aportadas por él. El estudio de los neologismos parte de las reflexiones de los autores clásicos y de las posiciones doctrinales realizadas, entre otros, por Cicerón, Horacio, Quintiliano, Aulo Gelio y otros gramáticos y lexicógrafos latinos posteriores. Sobre esta base doctrinal, y dentro de la polémica humanística entre ciceronianos y anticiceronianos, encontramos distintos planteamientos teóricos y soluciones varias dispersos en los escritos de humanistas de la talla de Tortelli, Poggio Bracciolini, Facio, Antonio Beccadelli, Luis Vives, Antonio de Nebrija, entre otros, destacando especialmente la posición de Lorenzo Valla al respecto, sobre todo, en la obra historiográfica –que es lo mismo que decir en la prosa de los humanistas–, por ser uno de los primeros en defender abiertamente la necesidad de emplear neologismos basándose en praecepta, exempla, auctoritates y ratio. El punto central de la investigación lo constituyen la Historia de Fernando de Aragón y las diversas polémicas mantenidas por Valla con B. Facio y Poggio Bracciollini que vieron la luz en los Antidota e Invectivae. La tesis concluye con un corpus de textos procedentes de distintas obras de Lorenzo Valla que versan sobre la cuestión de los nova verba, acompañado de una edición con traducción, comentada y anotada del De novis rebus libellus, obra conservada parcialmente en el manuscrito autógrafo de la Historia de Fernando de Aragón.

This doctoral dissertation deals with the problem posed by the neologisms in Latin and, more particularly, in humanistic Latin, taking into account the theoretical-practical perspective adopted by the distinguished Italian humanist Lorenzo Valla (1407-1457) as well as the different solutions provided by him. The study of neologisms stems from the ideas of classical authors and the doctrinal positions taken by, among others, Cicero, Horacio, Quintiliano, Aulo Gelio and other Latin grammarians and lexicographers afterwards. Based upon this doctrinal grounding, and within the humanistic controversy between the advocates and detractors of Cicero, different theoretical approaches and several solutions have been found among humanistic writings of such great authors as Tortelli, Poggio Bracciolini, Facio, Antonio Beccadelli, Antonio de Nebrija, among others, being the most outstanding Lorenzo Valla, especially as far as his historiography is concerned, that is to say, the humanistic prose, given that he is one of the first authors on defending openly the need to resort to neologisms based on praecepta, exempla, auctoritates and ratio. The core of this research is the historiographical work Historia de Fernando de Aragon and Antidota e Invectivae, which encapsulates the controversies between Valla with B. Facio and Poggio Bracciollini. The dissertation concludes with a corpus of texts taken from different Valla’s texts which deal with the issue of nova verba together with an edition with an annotated translation and commentary of different fragments which come from the autobiographical manuscript Historia de Fernando de Aragon, which in turn reflects the new topics that could be part of "De novis rebus libellus".