Prevalencia del síndrome metabólico en la población rural del Alentejo

Abstract

Síndrome Metabólico(SM): Presencia en el mismo individuo de varios factores que aumentan el riesgo de enfermedad cardiovascular (ECV) y diabetes. Hipótesis: La prevalencia del SM varía significativamente con la definición utilizada. Objetivo principal: Utilizar diferentes clasificaciones oficiales del SM en población rural del Alentejo, Portugal estableciendo la prevalencia según la definición empleada. Objetivos secundarios: Conocer el número de diabéticos, hipertensos, obesos y dislipidémicos. Resultados: Muestra: 1315 individuos. -Con criterios de inclusión 700 (53,23%).Media de edad de 58,6 años (DE±16,8) .457 femenino (65,3%) .243 masculino (34,7%) -No reunieron criterios 615 (46,77%): .226 menores de 18 años (36,74%) .18 embarazadas/periparto (2,92%) .371 no participaron (60,32%): -289 masculino (77,9%) edad media 39,52 (DE±11,17) -82 femenino (22,1%) edad media 39,15 (DE±14,46) Prevalencia del SM según definiciones: OMS 1999.- 131 pacientes reunían criterio obligatorio, 107 (15,3%) presentaron SM. IDF 2005.- 438 con criterio obligatorio, 203 (29%) presentaron SM. ATP III 2005.- 226 (32,3%) presentaron SM OMS 2010.- 532 sin diabetes ni ECV. Presentaron SM 123 (17,4%). Conclusión: Se determinó la prevalencia del SM en población rural utilizando cuatro definiciones (OMS 1999, ATP III 2005, IDF 2005, OMS 2010) y el Consenso 2009. Prevalencia es significativa. Muestra un sector importante de la población en riesgo de padecer diabetes y ECV. Determinará los costes para el sistema de salud. Deberían aplicarse medidas de prevención primaria y educación de la sociedad. Independientemente de la definición utilizada, los tres criterios más prevalentes son: HTA, Obesidad Abdominal y Hiperglucemia El SM se vincula significativamente con el nivel cultural.

Metabolic syndrome (MS): Presence in the same individual of several factors that increase the risk of cardiovascular disease (CVD) and diabetes. Hypothesis -. The prevalence of MS varies significantly with the definition used. Objective principal.-Use different official classifications of MS in rural Alentejo, Portugal established the prevalence according to the definition used. Secondary objectives -. Knowing the number of diabetes, hypertension, obesity and dyslipidemia. results Sample: 1315 individuals. Inclusion criteria-Con 700 (53.23%). Mean age of 58.6 years (SD ± 16.8) 457 female (65.3%) 243 male (34.7%) No criteria met-615 (46.77%): .226 Under 18 (36.74%) 18 pregnant / peripartum (2.92%) .371 Nonparticipants (60.32%): -289 Male (77.9%), mean age 39.52 (SD ± 11.17) -82 Female (22.1%), mean age 39.15 (SD ± 14.46) Prevalence of MS by definition: WHO 1999 -. 131 patients met mandatory criteria, 107 (15.3%) had MS. IDF 2005 -. 438 with mandatory criteria, 203 (29%) had MS. ATP III 2005 -. 226 (32.3%) had SM WHO 2010 -. 532 without diabetes or CVD. They presented SM 123 (17.4%). Conclusions: MS prevalence in rural population was determined using four definitions (OMS 1999, 2005 ATP III, IDF 2005, WHO 2010) and the 2009 Consensus. Prevalence is significant. Shows a significant sector of the population at risk of diabetes and CVD. Determine costs for the health system. Primary prevention and education of society should be applied. Regardless of the definition used, the three most prevalent criteria are: HTA, Abdominal Obesity and Hyperglycemia MS was significantly linked to the cultural level.