Dos ediciones de “Don Clorato de Potasa”

Abstract

Don Clorato de potasa, de Edgar Neville, todavía es una novela que sigue siendo totalmente olvidada por la crítica literaria. A pesar de ello, su estudio bibliográfico presenta numerosos problemas tales como los examinados en el presente artículo que compara dos ediciones de la novela; la primera fechada en 1929 y la segunda en 1957. El estudio pretende demostrar cómo la censura estatal o, quizá, la autocensura del autor en la edición de 1957, crea tal cantidad de variaciones en el texto que el espíritu original de la edición perdida de 1929. Los aspectos religiosos, políticos o eróticos son cuidadosamente eliminados para crear una edición acorde con el clima moral del franquismo.

Don Clorato de Potasa, by Edgar Neville, is still a novel that remains totally forgotten by literary critics. Despite this fact, its study presents numerous bibliographical problems such as those examined in this article which compares two editions of the novel; the first dated in 1929 and the second one in 1957. The study intends to prove how the state censorship, or, perhaps, the author's self-censorship in the 1957 edition, creates such an amount of variations in the text that the original spirit of the 1929 lost edition. The religious, political or erotic references are carefully eliminated to create an edition keeping with the moral climate of Franco's regime.