Estudio clínico de la ovariectomía laparoscópica mediante instrumental de 3 y 5 mm de diámetro en la especie canina

Abstract

Nuestra hipótesis, se fundamenta en que se puede utilizar instrumental de pequeño calibre en combinación con instrumental laparoscópico convencional de 5 mm para la realización de la ovariectomía laparoscópica (OL) en perras de pequeño tamaño. Se seleccionaron al azar 60 pacientes caninas y se repartieron aleatoriamente en tres grupos. En el primer grupo, se utilizó una óptica de 2.7 mm y una pinza y tijera bipolar de 5 mm de diámetro, mientras que en el segundo grupo se utilizó una óptica de 5 mm y una pinza y tijera bipolar de 3 mm. Estos grupos se compararon con un tercer grupo en el que se utilizó una óptica y pinza bipolar de 5 mm. Los resultados indican que, la pinza bipolar de 3 mm aumenta el tiempo quirúrgico y la tasa de sangrado del pedículo y el endoscopio de 2.7 mm reduce la calidad de la visión laparoscópica y el uso del instrumental de 3 mm reduce las complicaciones en las heridas quirúrgicas. Podemos concluir que, el uso de instrumental de 3mm es adecuado para la realización de la OL en la perra, aunque la pinza bipolar de 3 mm aumenta el tiempo quirúrgico y la tasa de sangrado, y el endoscopio de 2.7 mm empeora la visión. Igualmente, los portales de 3.5 mm reducen las complicaciones observadas en las heridas quirúrgicas. La obesidad, aumenta el tiempo quirúrgico independientemente del instrumental laparoscópico utilizado.

Our hypothesis is that small-diameter instruments, can be used in combination with conventional 5-mm laparoscopic instruments to perform laparoscopic ovariectomy in small dogs. Therefore, the objective of the study was to compare and analyse surgical times, bleeding rate, laparoscopic vision, perioperative complications and the influence of obesity on surgical time in three groups. For this, 60 canine females were randomly selected and assigned to three groups of 20 animals each. In the first group, a 2.7 mm optic along with a 5 mm bipolar forceps and scissors were used, whereas in the second group, a 5 mm optic and a 3 mm bipolar forceps were used. These groups were compared to a third group in which a 5 mm optic and a 5 mm bipolar forceps were used. The results indicate that the 3 mm bipolar forceps, increases surgical time and the bleeding rates with respect to the 5 mm one, and the 2.7 mm endoscope reduces the quality of laparoscopic vision. On the other hand, the use of 3 mm instruments reduces complications in surgical wounds, and obesity is a key factor that prolongs surgical times in all groups. We can conclude that the use of 3mm instruments is adequate for the laparoscopic ovariectomy in the bitch, the 3mm bipolar forceps increases surgical time and bleeding rates, the 2.7mm endoscope reduces laparoscopic vision, and the portals of 3.5 mm reduce complications observed in surgical wounds. Obesity increases the surgical time independently of the laparoscopic instruments used.