Diferencias en las estadísticas de juego entre los equipos ganadores y perdedores de la copa del rey 2008 de balonmano masculino

Abstract

El objetivo de este estudio es analizar en que se diferencian los equipos ganadores y perdedores de la Copa del Rey 08 de balonmano masculino en función de las estadísticas de juego. Los datos de los partidos (n=7) fueron facilitados por la ASOBAL. Las variables empleadas en el estudio podemos dividirlas en primarias (goles marcados, goles de 9, 6, 7 m y contraataque, lanzamientos fallados de 9, 6, 7 m. y contraataque, lanzamientos totales, pases de gol, perdidas, recuperaciones, paradas de 9, 6, 7m., contraataque y paradas totales, exclusiones, descalificaciones directas y expulsiones) y en secundarias (Posesiones, CEO, CRO, CED, CRD). Todos los datos de las estadísticas de juego fueron normalizadas a 100 posesiones. El análisis se realizó mediante el SPSS 17.0 para Windows, se empleo una prueba t para medidas independientes a través de la cual observamos que los equipos ganadores se diferencian de los perdedores en las siguientes variables: goles marcados (t100 =2.907; p≤ 0.05), lanzamientos fallados 6m (t100 = - 3.335; p≤ 0.01), goles contraataque (t100 =2.196; p≤ 0.05), paradas 6m (t100 = 2.406; p≤ 0.05), CEO (t100 = 2.907; p≤ 0.05) CRO (t100 = 3.826; p≤ 0.01), CED (t100 = -2.907; p≤ 0.05), CRD (t100 = 3.826; p≤ 0.01). Podemos concluir afirmando que tanto la fase defensiva como los contraataques son aspectos muy relevantes a la hora de alcanzar el éxito, este hecho debe ser tenido en cuenta por los entrenadores y preparadores físicos a la hora de elaborar su proceso de entrenamiento.

The purpose of this study is to analyze the difference between the winning and losing teams of the King’s Cup 08 of male handball depending on the statistics of game. The data was provided by the ASOBAL (n = 7). The variables used in the study were divided in two kind of variables: primary (goals scored, goals of 9, 6, 7 m. and counterattack, failed launch of 9, 6, 7 m. and counterattack, total launches, passes of goal, losses, recoveries, stops of 9, 6, 7m., counterattack, and total stops, exclusions, direct disqualifications and expulsions) and secondary (Possessions, COE, COR, CDE, CDR). All data in the game statistics were normalized to 100 possessions. The analysis was performed using SPSS 17.0 for Windows, using a t-test for independent measures through which we can see that the winning teams differ from losing teams in the following variables: goals scored (t100 =2.907; p≤ 0.05), failed launch of 6 m. (t100 = - 3.335; p≤ 0.01), goals counterattack (t100 =2.196; p≤ 0.05), stops 6m (t100 = 2.406; p≤ 0.05), COE (t100 = 2.907; p≤ 0.05), COR (t100 = 3.826; p≤ 0.01), CDE (t100 = -2.907; p≤ 0.05), CDR (t100 = 3.826; p≤ 0.01). We conclude that both the defensive and counterattacks phase are extremely important aspects for success, this fact must be taken into account by the coaches and trainers when they are developing their training process.