Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/6555
Títulos: Ideología política: relaciones de empatía y disgusto entre liberales y conservadores
Autores/as: Pulizzi, Roberta
Director/a: Vicente Castro, Florencio
Maldonado Briegas, Juan José
Ruiz Fernández, María Isabel
Palabras clave: Ideología política;Empatía;Sensibilidad a la repulsión;Political ideology;Empathy;Sensitivity to the repulsion
Fecha de publicación: 2017-11-14
Resumen: Teoría de la cognición social motivada: las personas adoptan un sistema ideológico en un esfuerzo por satisfacer diferentes necesidades de tipo cognitivo y social. Literatura científica: Ideología Política: diferencias cognitivas entre liberales y conservadores (Jost et Al., 2003) Sensibilidad a la repulsión (Inbar, Bloom e Pizarro, 2009) Empatía (Shih et Al., 2009; Galinsky et Al., 2008) ¿Existe una relación entre estas variables? Hipótesis: Los conservadores son más sensibles a la repulsión y muestran una menor capacidad empática. Muestra: 43 participantes. Medio: Cuestionario en papel. 1. Escala para la detección de la sensibilidad a la repulsión: A . Repulsión personal: “Pruebas un saltamontes asado” B. Repulsión personal por un evento ajeno: “Te dicen que alguien ha probado un saltamontes asado” C. Repulsión ajena: “¿Cuánta repulsión sentiría una persona al probar un saltamontes asado?” 2. Escala de la Empatía: Fantasía: “Sueño con los ojos abiertos y fantaseo con cierta regularidad sobre las cosas que me podrían suceder”. Consideración Empática: “Cuando veo a alguien explotado, siento que debo protegerlo”. Toma de perspectiva: “Creo que hay dos puntos de vista en cada cuestión e intento entender ambos” Malestar Personal: “Me asusta el hecho de encontrarme en situaciones de fuerte tensión emotiva”. 3. Escala de la Ideología Política. Análisis de regresión: Variable independiente Escala Empatía, variable dependiente Ideología Política. “Fantasía”: β = -.261, p = .146, “Consideración Empática”: β = .012, p = .942, “Toma de Perspectiva”: β = .018, p = .912, “Malestar Personal”: β = .332, p = .069. Diferencias de Género: Comparación de medias. Efectos en la sub-escala “Fantasía” de la empatía. F (1,38) = 3.695, p = .062 Liberales: Hombres M = 3.131, Mujeres M = 3.821; Conservadores: Hombres M = 3.143, Mujeres M = 3.071 Sensibilidad a la repulsión: Diferencia entre las medias de respuesta para la sub-escala “personal” de la repulsión y para la sub-escala “personal ajena” en cuanto a la ideología política. Existe relación solo entre la sub-escala “personal” y la ideología política. Escala de la Empatía: débil relación positiva entre la sub-escala del “malestar personal” y la ideología política conservadora. Ideología Política y Sensibilidad a la Repulsión: Los resultados obtenidos confirman nuestra hipótesis. Ideología Política y Empatía: El efecto obtenido con la sub-escala “malestar personal” puede ser explicado a través de la propia ideología política (evasión de incertidumbre)
Theory of motivated social cognition: people adopt an ideological system in effort to satisfy various needs of cognitive and social type. Scientific literature: Political ideology: cognitive differences between liberals and conservatives (Jost et Al., 2003) Disgust sensitivity (Inbar, Bloom e Pizarro, 2009) Empathy (Shih et Al., 2009; Galinsky et Al., 2008) Is there a relationship between these variables? Hypothesis: The Conservatives are more sensitive to disgust and show a decreased ability empathic. Sample: 43 participants. Instrument: paper questionnaire. 1. Scale to detect sensitivity to disgust: A . Personal disgust: "Taste a grasshopper grill" B . Own Disgust about a people's event: "Someone told you that another person eat a grasshopper grill” C. people's disgust: "How much would a person disgusted in sampling a grasshopper grill?” 2. Empathy scale: Fantasy: "I Daydream and I fantastic with some regularity, about things that could happen to me”. Empathic consideration: "When I see someone being taken advantage of, I feel protective feelings toward him”. Perspective taking: "I think there are two different perspectives for each question and I try to understand both”. Personal distress: " I’m afraid in front of strong emotional tension situations”. 3. Scala Politics Ideology. Regression analysis: Empathy Scale independent variable, dependent variable Politics Ideology. “Fantasy”: β = -.261, p = .146, “Empathic consideration”: β = .012, p = .942, “Perspective taking”: β = .018, p = .912, “Personal discomfort”: β = .332, p = .069. Gender differences: comparison of averages. Effects subscale empathy “Fantasy”. F (1,38) = 3.695, p = .062 Liberals: Males M = 3.131, Females M = 3.821; Conservative: Males M = 3.143, Females M = 3.071 Disgust sensitivity : Difference between the average answers for the “own subscale " and disgust and for the subscale "other people" about the political ideology. There is a relationship only between the “own subscale" and political ideology. Scale of Empathy: weak positive relationship between the “own subscale” of distress and the conservative political ideology.
URI: http://hdl.handle.net/10662/6555
Colección:DPSAN - Tesis doctorales
Tesis doctorales

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
TDUEX_2017_Pulizzi_R.pdf954,81 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons