La transformación del sistema de juego ofensivo en la Copa Asobal 2011

Abstract

El objetivo de este estudio es obtener información referida al tiempo de duración de las acciones, las zonas y distancias de finalización, los puestos específicos desde los cuales se finalizan y las diferencias de eficacia entre el sistema 3:3 con dos pivotes y 2:4. Para ello se han analizado los tres partidos correspondientes a la Copa Asobal 2011. Se han obtenido los valores de tiempo, la distribución de frecuencias absolutas y relativas en cuanto a zonas, la distancia y los puestos específicos desde los que se finalizan, y se han calculado los coeficientes de eficacia: éxito absoluto (EA), éxito relativo (ER), fracaso absoluto (FA) y fracaso relativo (FR). Respecto al tiempo no se encontraron diferencias entre la duración media de las acciones de circulación de extremos y el desdoblamiento de primera líneas. El sistema 3:3 con dos pivotes proporciona una posibilidad mayor de finalización desde cualquier puesto específico frente al 2:4 para la primera línea de ataque. Además, con la circulación de extremos los pivotes consiguen un porcentaje de finalización mayor entre los seis y nueve metros. El sistema de juego 3:3 con dos pivotes muestra mejor índice ER y FA que el sistema 2:4.

The aim of this study is to obtain information regarding time length, areas and distances of the attack end, specific positions from which the attack end can be executed and differences in effectiveness between system 3:3 with two pivots and system 2:4. Therefore three matches of the Asobal Cup 2011 have been analyzed. This analysis leads us to obtain time values, distribution of absolute and relative frequencies, and to calculate the effectiveness coefficients: absolute success (EA), relative success (ER), absolute failure (FA) and relative failure (FR). There were no differences between average length of extreme and first line deployment circulation. Systems 3:3 with two pivots provide more options for the attack end than the System 2:4 for the first line of attack. Furthermore, with the players going to the second line, pivots get a higher attack end percentage, between six and nine meters. System 3:3 with two pivots shows a better ER and FA value than system 2:4.