El silencio de los oprimidos: la narración de la sumisión y represión en Levantado del suelo de Saramago y Los santos inocentes de Delibes

Abstract

Este artículo analiza y compara la narración de subyugación, represión y abuso físico en Levantado del suelo (1980) de José Saramago y Los santos inocentes (1981) de Miguel Delibes. El propósito del estudio es analizar las similitudes entre dos fábulas que tratan el mismo problema: las condiciones de trabajo en los latifundios en la región portuguesa de Alentejo y la Extremadura española, la imposibilidad de los trabajadores de cambiar sus vidas y la subyugación y la represión. Se enfrentarían en términos de poder político, militar y eclesiástico. Específicamente, el estudio se centra en las relaciones entre las personas privilegiadas y los agricultores y cómo los primeros privan a los últimos de sus derechos para mantener su estatus a través de la narración. El artículo comienza con una descripción general tanto del contenido como de los personajes de las dos novelas. Luego, seleccionamos y analizamos algunos episodios climáticos en los que ocurren abusos contra los agricultores, prestando especial atención a cómo los dos narradores definen sus posiciones en el lado de los trabajadores. Finalmente, examinamos cómo la acumulación de poder suprime la erupción de cualquier disturbio en ambas novelas.

This article analyses and compares the narration of subjugation, repression and physical abuse in José Saramago’s Levantado del suelo (1980) and Miguel Delibes’s Los santos inocentes (1981). The purpose of the study is to analyse the similarities between two fables dealing with the same problem: the hard-working conditions in latifundiums in the Portuguese region of Alentejo and the Spanish Extremadura, the workers’ impossibility of changing their lives and the subjugation and repression they would face in terms of political, military and ecclesiastical power. Specifically, the study focuses on the relations between privileged people and farmers and how the former deprive the latter of their rights in order to maintain their status through the narration. The article begins with an overview of both the content and the characters of the two novels. Then, we select and analyse some climactic episodes in which the abuses against farmers take place, paying special attention to how the two narrators define their positions on the workers’ side. Finally, we examine how the accumulation of the power suppresses the eruption of any riot in both novels.