Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/9237
Registro completo de Metadatos
Campo DCValoridioma
dc.contributor.authorÁlvarez, S.-
dc.contributor.authorMartín, H.-
dc.contributor.authorFernández, E.-
dc.contributor.authorBarajas, E.-
dc.contributor.authorRubio Cano, J.A.-
dc.date.accessioned2019-05-07T11:10:33Z-
dc.date.available2019-06-07T03:00:12Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/9237-
dc.descriptionComunicación presentada al XXXVII Congreso Nacional de Riegos, celebrado en Don Benito del 4 al 6 de Junio de 2019 y organizada por la Asociación Española de Riegos y Drenajes y la Universidad de Extremaduraes_ES
dc.description.abstractEn las últimas décadas el cultivo del almendro ha experimentado una gran transformación, pasando de ser un cultivo marginal a constituir un cultivo principal y ocupando en la actualidad amplias zonas de regadío. Sin embargo, la implantación de un sistema de riego no siempre es posible y numerosas plantaciones de almendro continúan realizándose en secano. En estas condiciones la elección del material vegetal adecuado es un factor importante y existe una presión considerable en el sector agrícola para producir de modo más eficiente, reduciendo la cantidad de agua aplicada. Se pretende conocer la respuesta fisiológica al déficit hídrico de plantas de almendro (Prunus dulcis L. cv. Soleta) autorradicadas o injertadas en Rootpac20, mediante el estudio de las relaciones hídricas, crecimiento, transpiración e intercambio gaseoso. La respuesta fisiológica fue evaluada durante un ciclo de estrés hídrico (supresión del riego durante 20 días) y un posterior ciclo de recuperación en plantas en maceta creciendo en invernadero. Los resultados mostraron diferentes respuestas de la variedad Soleta dependiendo de la presencia o no de patrón. El desarrollo de las plantas se vio afectado por el régimen hídrico y la biomasa foliar se redujo en las plantas en las que el riego fue suprimido. El estrés hídrico redujo el diámetro del tronco en los dos formatos, pero el patrón Rootpac20 marcó de una manera más acusada este comportamiento. La evapotranspiracion se redujo según descendió la humedad del sustrato. Cuando el riego se restableció en las plantas del tratamiento deficitario, los valores de evapotranspiración aumentaron, pero permanecieron más bajos que las plantas regadas durante todo el ensayo. El pie franco minimizó la reducción de la fotosíntesis durante la fase de estrés y facilitó la recuperación cuando el riego se restableció, consiguiendo mejor estado hídrico y una rehidratación más rápida que las plantas injertadas sobre patrón Rootpac20.es_ES
dc.description.sponsorshipFondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER)es_ES
dc.format.extent7 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherAsociación Española de Riegos y Drenajes y la Universidad de Extremaduraes_ES
dc.relation.ispartofActas del XXXVII Congreso Nacional de Riegos, Don Benito (Badajoz), 4-6 de Junio de 2019es_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectAlmendroes_ES
dc.subjectEstrés Hídricoes_ES
dc.subjectCongreso Nacional de Riegoses_ES
dc.titleInfluencia del patrón en la adaptación del almendro frente al estrés hídricoes_ES
dc.typeotheres_ES
dc.rights.accessRightsembargoedAccesses_ES
dc.date.embargoEndDate2019-06-07es_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationInstituto Tecnológico Agrario de Castilla y León. Valladolid-
dc.identifier.doi10.17398/AERYD.2019.A20-
Colección:XXXVII Congreso Nacional de Riegos

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
A-20.pdf169,36 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons