Development theories and development experience: half a century journey

Abstract

Este documento examina el impacto que las teorías del desarrollo han tenido en las políticas de desarrollo y el impacto inverso de los éxitos y fracasos reales en el Sur global en el pensamiento del desarrollo. Se argumenta que el pensamiento del desarrollo se encuentra en una encrucijada. Las teorías del desarrollo en el período de posguerra atravesaron un círculo completo: desde el gran empujón y el ISI hasta el consenso neoliberal de Washington, hasta el entendimiento de que ni la primera ni la última funcionan realmente en la ingeniería de un desarrollo de puesta al día exitoso. Mientras tanto, los milagros económicos se fabricaron en el este de Asia sin mucha confianza en el pensamiento del desarrollo y los antecedentes teóricos sólo por la experimentación de los políticos con mano dura.

This paper examines the impact that development theories have had on development policies, and the inverse impact of actual successes and failures in the global South on development thinking. It is argued that development thinking is at the cross-roads. Development theories in the postwar period went through a full circle – from Big Push and ISI to neo-liberal Washington consensus to the understanding that neither the former, nor the later really works in engineering successful catch-up development. Meanwhile, economic miracles were manufactured in East Asia without much reliance on development thinking and theoretical background just by experimentation of the strong hand politicians.

Este trabalho examina o impacto que as teorias de desenvolvimento tiveram nas políticas de desenvolvimento e o impacto inverso dos atuais sucessos e insucessos no pensamento sobre desenvolvimento. Argumenta-se que o pensamento sobre desenvolvimento se encontra em uma “encruzilhada”. Teorias desenvolvimentistas no período pós-guerra passaram por um ciclo completo. Desde o “big push” e ISI, passando pelo pensamento consensualmente neoliberal de Washington, chegando no entendimento que nem os trabalhos mais antigos, tampouco os novos trabalhos de engenharia abordam com sucesso a questão do desenvolvimento. Nesse meio tempo, “milagres econômicos” no leste da Ásia foram realizados sem muita confiança no histórico do pensamento desenvolvimentista. Ocorrendo simplesmente como experimentações de políticos com “mãos de ferro”.