Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10662/12967
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMorando, Eunice Maria Godinho-
dc.contributor.authorSchmitt, Juliana Campos-
dc.contributor.authorFerreira, Maria Elisa Caputo-
dc.date.accessioned2021-11-25T09:04:28Z-
dc.date.available2021-11-25T09:04:28Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.issn0214-9877-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/12967-
dc.description.abstractEsta revisión de la literatura tuvo como objetivo verificar la producción científica sobre "envejecimiento versus memoria ”, identificando y analizando estudios internacionales y nacionales. Método: Búsqueda realizada en las siguientes bases de datos: PePSIC, SciELO, LILACS, PsycINFO y PubMed, en un periodo de 10 años, considerándose estudios publicados entre enero de 2007 y diciembre de 2016. Resultados: Se encontraron 330 estudios, de los cuales 33 fueron analizados luego de aplicar los criterios de exclusión, destacando los temas: Efectos beneficiosos de la formación; falta de mantenimiento de efectos positivos del entrenamiento e influencia positiva del entrenamiento en el estado de ánimo; disminución de los síntomas de depresión y ansiedad; asociación de problemas de memoria y déficit cognitivo, síntomas de depresión y ansiedad, edad, autoestima, educación, percepción de estrés, calidad de vida y bienestar psicológico, deterioro de la función cognitiva y riesgo de auto-negligencia; asociación percepción subjetiva de memoria y mejor desempeño en tareas de memoria de trabajo y memoria semántica. Se destacaron aspectos metodológicos: Efectos de retest, uso de MMSE e influencia ambiental en el rendimiento de la prueba. Conclusión: El análisis reveló que hay mucha divergencia en los resultados de estudios y la gran mayoría en relación a los efectos beneficiosos del entrenamiento cognitivo en las personas mayores, necesidad de realizar estudios en la zona.es_ES
dc.description.abstractThis literature review aimed to verify the scientific production on “aging versus memory”, identifying and analyzing international and national studies. Method: A study carried out at the bases: PePSIC, SciELO, LILACS, PsycINFO, and PubMed, over a period of 10 years, being considered studies published between January 2007 and December 2016. Results: 330 studies were found, 33 of which were analyzed after applying the criteria of exclusion, highlighting the issues: beneficial effects of training; lack of maintenance of the positive effects of the training and positive influence of the training in the humor; decreased symptoms of depression and anxiety; association between memory complaints and cognitive deficit, symptoms of depression and anxiety, age, self-esteem, schooling, perception of stress and quality of life and psychological well-being, decline in cognitive function and risk of self-neglect; association between subjective perception of memory and better performance in working memory tasks and semantic memory. In the methodological aspects were emphasized: effects of the retest, use of the MMSE and influence of the environment on the performance of the test. Conclusion: The analysis revealed that there is a great deal of divergence in the results of the studies and a large majority both regarding the beneficial effects of cognitive training in the elderly, and the need to undertake studies in the area.es_ES
dc.description.abstractEsta revisão de literatura teve como objetivo verificar a produção científica sobre “envelhecimento versus memória”, identificando e analisando estudos internacionais e nacionais. Método: Pesquisa realizada nas bases: PePSIC, SciELO, LILACS, PsycINFO e PubMed, num período de 10 anos, sendo considerados estudos publicados entre janeiro de 2007 e dezembro de 2016. Resultados: Foram encontrados 330 estudos, sendo 33 analisados após aplicação dos critérios de exclusão, destacando-se as questões: efeitos benéficos do treino; falta de manutenção dos efeitos positivos do treino e influência positiva do treino no humor; diminuição dos sintomas da depressão e ansiedade; associação queixas de memória e déficit cognitivo, sintomas da depressão e ansiedade, idade, autoestima, escolaridade, percepção do estresse, da qualidade de vida e bem-estar psicológico, declínio da função cognitiva e risco de autonegligência; associação percepção subjetiva da memória e melhor desempenho nas tarefas da memória de trabalho e memória semântica. Nos aspectos metodológicos foram ressaltados: efeitos do reteste, uso do MEEM e influência do ambiente no desempenho do teste. Conclusão: A análise revelou que há muita divergência nos resultados dos estudos e ampla maioria tanto em relação aos efeitos benéficos do treino cognitivo em idosos, quanto à necessidade de se empreender estudos na área.es_ES
dc.format.extent18 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isopores_ES
dc.publisherAsociación INFADes_ES
dc.publisherUniversidad de Extremaduraes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectTreino cognitivoes_ES
dc.subjectMemóriaes_ES
dc.subjectIdosos saudáveises_ES
dc.subjectEntrenamiento cognitivoes_ES
dc.subjectMemoriaes_ES
dc.subjectAncianos sanoses_ES
dc.subjectCognitive traininges_ES
dc.subjectMemoryes_ES
dc.subjectHealthy elderlyes_ES
dc.titleTreino de memória em idosos saudáveis: Uma revisão da literaturaes_ES
dc.title.alternativeMemory training in healthy elderly: A review of the literaturees_ES
dc.typearticlees_ES
dc.description.versionpeerReviewedes_ES
europeana.typeTEXTen_US
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco6108.03 Senectudes_ES
dc.subject.unesco6106.06 Procesos de la Memoriaes_ES
dc.subject.unesco6104.01 Procesos Cognitivoses_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
dc.identifier.bibliographicCitationMORANDO, E.M.G., SCHMITT, J.C., FERREIRA, M.E.C. (2018). Treino de memória em idosos saudáveis: Uma revisão da literatura. International Journal of Developmental and Educational Psychology. INFAD: Revista de Psicología, n. 1, vol. 4, 293-310. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2018.n1.v4.1136es_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationUniversidade Federal de Juiz de Fora. Brasiles_ES
dc.relation.publisherversionhttps://revista.infad.eu/index.php/IJODAEP/article/view/1136es_ES
dc.identifier.doi10.17060/ijodaep.2018.n1.v4.1136-
dc.identifier.publicationtitleInternational Journal of Developmental and Educational Psychology. INFAD: Revista de Psicologíaes_ES
dc.identifier.publicationissue1es_ES
dc.identifier.publicationfirstpage293es_ES
dc.identifier.publicationlastpage310es_ES
dc.identifier.publicationvolume4es_ES
dc.identifier.e-issn2603-5987-
Appears in Collections:Revista INFAD 2018 Nº 1, Vol. 4

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
0214-9877_2018_1_4_293.pdf2,84 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons