O perfil dos estudantes universitários na decisão de terem relações sexuais

Abstract

Las tasas de infección por el VIH continúan aumentando entre los adultos jóvenes heterosexuales debido a la inconsistencia en el uso de preservativos. Para poder diseñar intervenciones para aumentar el uso del condón, necesitamos entender cómo los adultos jóvenes deciden tener relaciones sexuales. Sin embargo, Jones y Nisbett (1971) refieren que los individuos se deterioran en la capacidad de percibir los motivos que subyacen a su comportamiento. Según Weiderman (1999), las personas basan sus respuestas en los factores que creen que promueven su comportamiento. Sin embargo, cuando se toma una decisión, las variables que contribuyen a ella pueden ser diferentes o tienen una importancia diferente de las que racionalmente se señalan. Para evitar medir las creencias sobre la decisión de usar condones, usamos la metodología de captura de políticas para comprender cómo las personas deciden tener relaciones sexuales ya que esta técnica nos permite medir la base del juicio individual en estímulos multidimensionales usando un modelo lineal (Brehmer & Brehmer, 1988). Los escenarios incluidos, estímulo sobre el tipo de relación, consumo de alcohol, actitudes hacia el preservativo, capacidad para negociar condones con la pareja y la disponibilidad de condones. Los individuos se agruparon según sus respuestas a los escenarios. Surgieron diferentes tipos de decisión señalando la necesidad de desarrollar diferentes intervenciones según el método de decisión de los individuos.

The HIV infection rates continue to rise among heterosexual young adults due to inconsistent condom use. In order to be able to design interventions to increase condom use we need to understand how young adults decide to have sexual intercourse. Nevertheless, Jones and Nisbett (1971) refer that individuals impair in the ability to perceive the motives underlying their behaviour. According to Weiderman (1999) individuals base their answers upon the factors they think that promote behavior. However, when a decision is taken, the variables that contribute to it can be different or have different importance from those rationally point out. To avoid measure the beliefs over the decision to use condoms, we used the policy capture methodology to understand how individuals decide to have sexual relations since this technique allow us to measure individual judgment base in multidimensional stimulus using a linear model (Brehmer & Brehmer, 1988). The scenarios included stimulus concerning the type of relationship, alcohol consumption, attitudes towards condoms, ability to negotiate condoms with partner and condoms availability. The individuals where clustered according to their answers to scenarios. Different types of decision emerged pointing out the necessity to developed different interventions according to the individuals’ method of decision.

A infecção por VIH continua a aumentar nos jovens adultos heterossexuais devido à inconsistência no uso do preservativo. Para que as intervenções sejam capazes de promover uma utilização consistente do preservativo é necessário compreender como os jovens adultos decidem ter relações sexuais. Contudo, Jones e Nisbett (1971) referem que os indivíduos têm dificuldade em perceber os motivos subjacentes ao seu comportamento e, de acordo com Weiderman (1999) estes baseiam as suas respostas nos factores que pensam promover o comportamento. No entanto, quando se toma uma decisão, as variáveis que contribuem podem ser diferentes ou ter importâncias diferentes daquelas racionalmente referidas. Para evitar medir as crenças relativas à decisão de usar preservativos, utilizamos a metodologia de captação de comportamento para compreender como os indivíduos decidem ter relações sexuais. Esta técnica permite medir o julgamento individual com base em estímulos multidimensionais através de um modelo linear (Brehmer & Brehmer, 1988). Os cenários incluem estímulos relativos ao tipo de relação, consumo de álcool, atitudes face ao preservativo, negociação e disponibilidade do preservativo. Os indivíduos foram agrupados através das suas respostas e diferentes tipos de decisão emergiram sugerindo a necessidade de desenvolver diferentes tipos de intervenção de acordo com o tipo de decisão.