Las oraciones causales: propuesta de clasificación

Abstract

En este trabajo, el autor sugiere una clasificación semántica y sintáctica de las cláusulas de razón en español. El análisis semántico de estas cláusulas subordinadas se complica por el hecho de que el subordinador principal (PORQUE) introduce cláusulas con diferentes significados: causa-efecto, la motivación en los resultados, motivo de graves consecuencias (cláusulas explicativas), circunstancias-consecuencia (cláusulas hipotéticas). En sentido amplio, la "razón" es el término de orden superior disponible para todos los tipos. El "status" sintáctico depende de la relación entre la cláusula de la razón y la cláusula matriz. De esta manera, el autor propone dos tipos de subordinación: "cláusulas integradas" (causa-efecto y motivación-resulto) y "cláusulas periféricas" (cláusulas explicativas y hipotéticas).

In this paper, the author suggests a semantic and syntactical classification of reason clauses in Spanish. Semantic analysis of this subordinate clauses is complicated by the fact that the main subordinator (PORQUE) introduces clauses with different meanings: cause-effect, motivation-result, reason-consequence (explanatory clauses), circumstances-consequence (hypothetic clauses). In the broad sense, “reason” is the superordinate term available for all types. The syntactical “status” depends on the relationship between the reason clause and the matrix clause. In this way, the author proposes two types of subordination: “integrated dauses” (cause-effect and motivationresult) and “periferical clauses” (explanatory and hypothetic clauses).