Acoustic behaviour of plates made of different materials for measurements with the microphone flush mounted

Abstract

Se ofrecen distintas posibilidades para la ubicación del micrófono cuando se desea determinar los niveles sonoros en el exterior. En relación con este tema, la norma ISO 1996-2 propone una serie de correcciones en función de la distancia a la fachada de los edificios para evaluar el campo sonoro incidente, corrigiendo así el efecto de las reflexiones. En este sentido, en el caso del micrófono situado sobre una superficie reflectante, la norma establece dos opciones: por un lado, colocar el micrófono directamente sobre la fachada, y por otro, utilizar una placa sobre la superficie. Este trabajo muestra un estudio comparativo del comportamiento acústico de dos placas con geometrías idénticas mediante medidas in situ, tanto en banda ancha como en bandas de frecuencia. Una de ellas está fabricada en aluminio, siguiendo la recomendación explícita de la norma ISO 1996-2. La otra placa está fabricada en metacrilato para buscar un material menos denso y, en consecuencia, obtener una placa más fácilmente transportable. Se han considerado diferentes condiciones de medición para evaluar las diferencias y similitudes entre las dos placas. Los resultados obtenidos en diferentes configuraciones de medición muestran un comportamiento acústico equivalente de ambas placas. En consecuencia, el uso alternativo de una placa de metacrilato en lugar de una placa de aluminio podría considerarse adecuado según las indicaciones de la norma ISO 1996-2.

Different possibilities for the location of the microphone are provided when it is desired to determine the sound levels outdoors. With regard to this topic, the ISO 1996-2 standard proposes a series of corrections depending on the distance to the façade of the buildings to evaluate the incident sound field, thus correcting the effect of reflections. In this regard, in the case of the microphone located on a reflecting surface, the standard establishes two options: on the one hand, to place the microphone directly on the façade, and on the other hand, to use a plate on the surface. This work shows a comparative study of the acoustic behaviour of two plates with identical geometries through in situ measurements, both in broadband and frequency bands. One of them is made of aluminium, following the explicit recommendation of the ISO 1996-2 standard. The other plate is made of methacrylate to look for a less dense material and, consequently, to obtain a plate that is more easily transportable. Different measurement conditions have been considered to evaluate the differences and similarities between the two plates. The results obtained in different measurement configurations show an equivalent acoustic behaviour of both plates. Consequently, the alternative use of a methacrylate plate instead of an aluminium plate could be considered adequate according to the indications of the ISO 1996-2 standard.