Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10662/22794
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTavares, Lídia Mara Fernandes Lopes-
dc.contributor.authorMinetto, Maria de Fátima-
dc.contributor.authorSantos, Larissa Medeiros Marinho dos-
dc.date.accessioned2024-10-18T12:14:22Z-
dc.date.available2024-10-18T12:14:22Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.issn0214-9877-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/22794-
dc.description.abstractSe trata de un estudio cualitativo, exploratorio, descriptivo y transversal con el objetivo de desarrollar y evaluar un instrumento para identificar las dudas de los padres tras un diagnóstico de síndrome de Down (T21). El objetivo de este estudio es presentar el proceso de validación por pares de un instrumento diseñado para cumplir el objetivo de la investigación. La evaluación fue realizada por cinco profesionales, altamente cualificados en el tema propuesto, en áreas afines y complementarias, y profesores universitarios con gran experiencia. Se evaluó la exhaustividad del cuestionario, su coherencia, la pertinencia de las preguntas y su relación con los resultados esperados. Inicialmente, el instrumento constaba de tres bloques, pero tras el proceso de validación pasó a tener diez. Cada bloque corresponde a un tema diferente, como 1- Diagnóstico; 2- Síndrome de Down; 3- Aspectos emocionales; 4- Futuro; 5- Autonomía; 6- Salud; 7- Desarrollo; Prácticas educativas parentales; 9- Alimentación y 10- Derechos. Inicialmente había 24 preguntas y, tras la evaluación, quedaron 93. Se utilizó la plataforma virtual KoboToolBox, un programa informático que permite recoger los datos mediante un smartphone y tabularlos automáticamente en varios formatos, además de facilitar el proceso de recogida online. La riqueza de este proceso de validación por pares fue la ampliación de la visión de un mismo constructo a partir de la experiencia de diferentes profesionales que contribuyeron de alguna manera al instrumento en construcción.es_ES
dc.description.abstractThis is a qualitative, exploratory, descriptive, and cross-sectional research with the objective of developing and validating an instrument for identifying parents’ doubts after a diagnosis of Down syndrome (T21). For this work, it is proposed to present the peer validation process of an instrument built to meet the research objective. An evaluation was carried out by five professionals, highly qualified in the proposed topic, in related and complementary areas, university professors with extensive experience. The questionnaire was evaluated for its scope, consistency, relevance of the questions and relationship with the expected results. Initially the instrument was composed of three blocks, after the validation process it now has ten. Each block corresponds to a different subject, such as 1- Diagnosis; 2- Down syndrome; 3- emotional aspects; 4- Future; 5- Autonomy; 6- Health; 7-Development; Parental educational practices; 9-Food and 10-Rights. Initially there were 24 questions, and, after the evaluation, there were 93. The KoboToolBox virtual platform was used, it is a software that allows data collection with a smartphone and automatic tabulation in different formats. Furthermore, the software facilitates the online collection process. The richness of this peer validation process was the broadening of the perspective on the same construct based on the experience of different professionals who in some way contributed to the instrument under construction.es_ES
dc.description.abstractTrata-se dé uma pesquisa qualitativa, exploratória, descritiva e transversal com objetivo de desenvolver evalidar um instrumento para identificação de dúvidas de pais após diagnóstico da síndrome de Down (T21). Para este trabalho propõe-se apresentar o processo de validação de pares de um instrumento construído a fim de contemplar o objetivo da pesquisa. Foi realizada uma avaliação por cinco profissionais, altamente qualificadas no tema proposto, em áreas afins e complementares, professoras universitárias com grande experiência. O questionário foi avaliado quanto à sua abrangência, consistência, pertinência das questões e relação com os resultados esperados. Inicialmente o instrumento era composto de três blocos, após o processo de validação passou a ter dez. Cada bloco corresponde a um assunto diferente como, 1- Diagnóstico; 2- síndrome de Down; 3- aspectos emocionais; 4- Futuro; 5- Autonomia; 6- Saúde; 7- Desenvolvimento; Práticas educativas parentais; 9- Alimentação e 10-Direitos. Inicialmente eram 24 perguntas e, após a avaliação, ficaram 93. Foi utilizada a plataforma virtual KoboToolBox, um software que permite a coleta de dados com smartphone e a tabulação automática em diversos formatos, além disso o software facilita o processo de coleta online. A riqueza desse processo de validação por pares foi a ampliação do olhar sobre um mesmo constructo baseado na experiência de profissionais diferentes que de alguma forma contribuíram para o instrumento em construção.es_ES
dc.format.extent12 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isopores_ES
dc.publisherAsociación INFADes_ES
dc.publisherUniversidad de Extremaduraes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectIntervención precozes_ES
dc.subjectSíndrome de Downes_ES
dc.subjectRevisión por pareses_ES
dc.subjectEarly interventiones_ES
dc.subjectDown syndromees_ES
dc.subjectPeer reviewes_ES
dc.subjectIntervenção precocees_ES
dc.subjectSíndrome de Downes_ES
dc.subjectAvaliação por pareses_ES
dc.titleValidação do instrumento levantamento de dúvidas após diagnósitco da síndrome de downes_ES
dc.title.alternativeValidation of the instrument asking doubts after diagnosis of down syndromees_ES
dc.title.alternativeValidación del cuestionario tras un diagnóstico de síndrome de Downes_ES
dc.typearticlees_ES
dc.description.versionpeerReviewedes_ES
europeana.typeTEXTen_US
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco2409 Genéticaes_ES
dc.subject.unesco2410 Biología Humanaes_ES
dc.subject.unesco6105 Evaluación y Diagnostico en Psicologíaes_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
dc.identifier.bibliographicCitationFernandes Lopes Tavares, L. M., Minetto, M. de F., & Medeiros Marinho dos Santos, L. (2024). Validação do instrumento levantamento de dúvidas após diagnósitco da síndrome de down. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 1(1), 69–80. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2024.n1.v1.265es_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationUniversidade Federal de São João del-Rei. Brasiles_ES
dc.contributor.affiliationUniversidade Federal do Paraná. Brasil-
dc.contributor.affiliationUniversidade de Brasília. Brasil-
dc.relation.publisherversionhttps://revista.infad.eu/index.php/IJODAEP/article/view/2654/2297es_ES
dc.identifier.doi10.17060/ijodaep.2024.n1.v1.2654-
dc.identifier.publicationtitleInternational Journal of Developmental and Educational Psychology. INFAD: Revista de Psicologíaes_ES
dc.identifier.publicationissue1es_ES
dc.identifier.publicationfirstpage69es_ES
dc.identifier.publicationlastpage80es_ES
dc.identifier.publicationvolume1es_ES
dc.identifier.e-issn2603-5987-
Appears in Collections:Revista INFAD 2024 Nº 1, vol. 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
0214-9877_2024_1_1_69.pdf353,96 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons