Identificador persistente para citar o vincular este elemento:
http://hdl.handle.net/10662/22794
Títulos: | Validação do instrumento levantamento de dúvidas após diagnósitco da síndrome de down |
Otros títulos: | Validation of the instrument asking doubts after diagnosis of down syndrome Validación del cuestionario tras un diagnóstico de síndrome de Down |
Autores/as: | Tavares, Lídia Mara Fernandes Lopes Minetto, Maria de Fátima Santos, Larissa Medeiros Marinho dos |
Palabras clave: | Intervención precoz;Síndrome de Down;Revisión por pares;Early intervention;Down syndrome;Peer review;Intervenção precoce;Síndrome de Down;Avaliação por pares |
Fecha de publicación: | 2024 |
Editor/a: | Asociación INFAD Universidad de Extremadura |
Resumen: | Se trata de un estudio cualitativo, exploratorio, descriptivo y transversal con el objetivo de desarrollar y evaluar un instrumento para identificar las dudas de los padres tras un diagnóstico de síndrome de Down (T21). El objetivo de este estudio es presentar el proceso de validación por pares de un instrumento diseñado para cumplir el objetivo de la investigación. La evaluación fue realizada por cinco profesionales, altamente cualificados en el tema propuesto, en áreas afines y complementarias, y profesores universitarios con gran experiencia. Se evaluó la exhaustividad del cuestionario, su coherencia, la pertinencia de las preguntas y su relación con los resultados esperados. Inicialmente, el instrumento constaba de tres bloques, pero tras el proceso de validación pasó a tener diez. Cada bloque corresponde a un tema diferente, como 1- Diagnóstico; 2- Síndrome de Down; 3- Aspectos emocionales; 4- Futuro; 5- Autonomía; 6- Salud; 7- Desarrollo; Prácticas educativas parentales; 9- Alimentación y 10- Derechos. Inicialmente había 24 preguntas y, tras la evaluación, quedaron 93. Se utilizó la plataforma virtual KoboToolBox, un programa informático que permite recoger los datos mediante un smartphone y tabularlos automáticamente en varios formatos, además de facilitar el proceso de recogida online. La riqueza de este proceso de validación por pares fue la ampliación de la visión de un mismo constructo a partir de la experiencia de diferentes profesionales que contribuyeron de alguna manera al instrumento en construcción. This is a qualitative, exploratory, descriptive, and cross-sectional research with the objective of developing and validating an instrument for identifying parents’ doubts after a diagnosis of Down syndrome (T21). For this work, it is proposed to present the peer validation process of an instrument built to meet the research objective. An evaluation was carried out by five professionals, highly qualified in the proposed topic, in related and complementary areas, university professors with extensive experience. The questionnaire was evaluated for its scope, consistency, relevance of the questions and relationship with the expected results. Initially the instrument was composed of three blocks, after the validation process it now has ten. Each block corresponds to a different subject, such as 1- Diagnosis; 2- Down syndrome; 3- emotional aspects; 4- Future; 5- Autonomy; 6- Health; 7-Development; Parental educational practices; 9-Food and 10-Rights. Initially there were 24 questions, and, after the evaluation, there were 93. The KoboToolBox virtual platform was used, it is a software that allows data collection with a smartphone and automatic tabulation in different formats. Furthermore, the software facilitates the online collection process. The richness of this peer validation process was the broadening of the perspective on the same construct based on the experience of different professionals who in some way contributed to the instrument under construction. Trata-se dé uma pesquisa qualitativa, exploratória, descritiva e transversal com objetivo de desenvolver evalidar um instrumento para identificação de dúvidas de pais após diagnóstico da síndrome de Down (T21). Para este trabalho propõe-se apresentar o processo de validação de pares de um instrumento construído a fim de contemplar o objetivo da pesquisa. Foi realizada uma avaliação por cinco profissionais, altamente qualificadas no tema proposto, em áreas afins e complementares, professoras universitárias com grande experiência. O questionário foi avaliado quanto à sua abrangência, consistência, pertinência das questões e relação com os resultados esperados. Inicialmente o instrumento era composto de três blocos, após o processo de validação passou a ter dez. Cada bloco corresponde a um assunto diferente como, 1- Diagnóstico; 2- síndrome de Down; 3- aspectos emocionais; 4- Futuro; 5- Autonomia; 6- Saúde; 7- Desenvolvimento; Práticas educativas parentais; 9- Alimentação e 10-Direitos. Inicialmente eram 24 perguntas e, após a avaliação, ficaram 93. Foi utilizada a plataforma virtual KoboToolBox, um software que permite a coleta de dados com smartphone e a tabulação automática em diversos formatos, além disso o software facilita o processo de coleta online. A riqueza desse processo de validação por pares foi a ampliação do olhar sobre um mesmo constructo baseado na experiência de profissionais diferentes que de alguma forma contribuíram para o instrumento em construção. |
URI: | http://hdl.handle.net/10662/22794 |
ISSN: | 0214-9877 |
DOI: | 10.17060/ijodaep.2024.n1.v1.2654 |
Colección: | Revista INFAD 2024 Nº 1, vol. 1 |
Archivos
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
0214-9877_2024_1_1_69.pdf | 353,96 kB | Adobe PDF | Descargar |
Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons