Estado distributivo y eficiencia económica

Abstract

La búsqueda de las razones que expliquen la desigualdad y cómo es posible reducirla, ha sido tema fundamental en la ciencia económica y otras ciencias sociales. La relación entre la desigualdad y el crecimiento económico está todavía lejos de ser totalmente alcanzada. Durante el último siglo las opiniones tradicionales sobre el crecimiento y la distribución de la renta han sido sometidas a dos ideas cuestionables: una que supone que en las economías de mercado el incentivo y, por ello, el crecimiento económico mantiene relación inversa con la igualdad de la renta. La otra idea, se basa en que la relación causal entre desigualdad y crecimiento del PIB “per capita” se explica por la curva de Kuznets (1955). Sin embargo, estudios empíricos recientes han puesto tal idea en tela de juicio, la desigualdad se demuestra mala para el crecimiento en varias circunstancias. Por ello la redistribución refuerza el crecimiento porque crea oportunidades, mejora los incentivos de los prestatarios y/o porque reduce la inestabilidad económica. En tales casos, las políticas diseñadas para limitar uno tendrán efectos positivos sobre el otro.

The search for the reasons that explain inequality and how it can be reduced, has been a fundamental issue in economics and other social sciences. The relationship between inequality and economic growth is still far from being fully achieved. During the last century the traditional views on growth and income distribution have undergone two questionable ideas, one that assumes that market economies the incentive and therefore economic growth remains inversely related to income equality. The other idea is based on the causal relationship between inequality and growth "per capita" that is explained by the Kuznets curve (1955). However, recent empirical studies have put such an idea into question, inequality is proved bad for growth in various circumstances. Therefore redistribution enhances growth that creates opportunities, improving the incentives of borrowers and / or by reducing economic instability. In such cases, the policies designed to limit either have positive effects on the other.