"Diégesis" ("Narratio"), "Próthesis" ("Propositio), "Prokataskeué" y fórmulas de introducción a la "narración" en la oratoria judicial ática

Abstract

Intentamos en el presente trabajo, principalmente mediante criterios retóricos, establecer una definición clara de las expresiones formularias de introducción a la «narración» que nos permita identificarlas discurso a discurso. Ello conlleva un estudio retórico de la propia «narración» (posibilidad de su inexistencia, de su fragmentación) y, sobre todo, y aquí creemos que reside la aportación más importante de este estudio, una separación clara entre próthesis y expresión de introducción a la «narración», que, en nuestro conocimiento no se ha realizado todavía, al menos, de forma explícita. Por añadidura será necesario detenerse en la naturaleza de la prokataskeué, como parte intercalar entre el proemio y la «narración».

We tried in this work, mainly by rhetorical criteria, establish a clear definition of the introductory formulas to "narrative" that allows us to identify it speech to speech. This involves a rhetorical study of his own "narrative" and, above all, and here we believe lies the most important contribution of this study, a clear separation between introductory "narrative" expressions which has not been done yet, at least explicitly. In addition, it will be necessary to dwell on the nature of the prokataskeué as part between the preface and the "story".