Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/10525
Registro completo de Metadatos
Campo DCValoridioma
dc.contributor.authorGodoy, M. Olaya‏
dc.date.accessioned2020-04-04T09:35:46Z
dc.date.available2020-04-04T09:35:46Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn0213-988X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/10525
dc.description.abstractLa subrogación uterina es la figura más controvertida de las derivadas del recurso a la tecnología reproductiva. Su uso ha puesto en tela de juicio el viejo principio pauliano mater semper certa est, pues la determinación de la filiación materna ya no se efectúa siempre como resultado del hecho biológico del parto, aunque este criterio sea el predominante en aquellos ordenamientos jurídicos, como el español, que la prohíben expresamente. La falta de consenso sobre la existencia de un derecho a la procreación suscita la posibilidad de esgrimir la “asimetría reproductiva” en el acceso a las TRA como argumento jurídico principal para sustentar su reconocimiento. Asimismo, la filiación derivada de una gestación por encargo y determinada en el extranjero suscita la problemática de sus efectos legales en los distintos Estados. Se trata de una cuestión de técnica jurídica en la que se han visto implicados entre otros, el TS español, el TJUE y el TEDH.es_ES
dc.description.abstractUterine subrogation is the most controversial of the figures derived from the use of reproductive technology. Its use has called into question the old Paulian principle of mater semper certa est, since the determination of maternal filiation is no longer always made as a result of the biological fact of childbirth, even though this criterion is the predominant one in those legal systems, such as the Spanish one, that expressly prohibit it. The lack of consensus on the existence of a right to procreation raises the possibility of using "reproductive asymmetry" in access to ART as the main legal argument to support its recognition. Likewise, filiation resulting from a gestation by order and determined abroad raises the issue of its legal effects in the different States. This is a question of legal technique in which the Spanish SC, the TJUE and the TEDH, among others, have been involved.es_ES
dc.format.extent21 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Extremadura, Servicio de Publicacioneses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectSubrogación uterinaes_ES
dc.subjectTurismo reproductivoes_ES
dc.subjectAsimetría reproductivaes_ES
dc.subjectJurisprudenciaes_ES
dc.subjectUterine subrogationes_ES
dc.subjectReproductive tourismes_ES
dc.subjectReproductive assimetryes_ES
dc.subjectJurisprudencees_ES
dc.titleLa gestación subrogada en la jurisprudencia del TEDH, TJUE y Tribunal Supremoes_ES
dc.typearticlees_ES
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco5605.02 Derecho Civiles_ES
dc.subject.unesco5605.07 Derecho Públicoes_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
europeana.dataProviderTEXTen_US
dc.identifier.bibliographicCitationGODOY VÁZQUEZ, M. O. ( 2018 ). La gestación subrogada en la jurisprudencia del TEDH, TJUE y Tribunal Supremo. Anuario de la Facultad de Derecho, 34, 111-131. ISSN 0213-988Xes_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationUniversidad de Extremadura. Departamento de Derecho Públicoes_ES
dc.identifier.publicationtitleAnuario de la Facultad de Derechoes_ES
dc.identifier.publicationfirstpage111es_ES
dc.identifier.publicationlastpage131es_ES
dc.identifier.publicationvolume34es_ES
Colección:AFDUE Nº 34 (2018)
DDPUB - Artículos

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
0213-988X_34_111.pdf178,69 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons