El derecho de asociación entre los jóvenes de Europa Occidental

Abstract

Millones de jóvenes europeos participan como voluntarios en colectivos organizados por ellos mismos. Así hacen uso del Derecho de Asociación, pero las características de su edad han marcado diferencias en las regulaciones de dichos grupos, respecto de otros tipos de asociaciones. La relevancia y acción social de estos grupos es enorme. La actitud del Derecho frente a ellos, en diferentes países, facilita o dificulta su actividad. La selección que hemos realizado en esta ocasión (España, Francia, Portugal e Italia), ofrece una perspectiva de cuatro países con realidades sociológicas bastante similares, pero sus regulaciones jurídicas sobre esta materia son muy distintas. Mientras Francia establece un muro absoluto en la mayoría de edad, Italia mantiene regulaciones dispersas, España prevé un único tipo estricto de colectivo juvenil y Portugal ofrece diversas opciones muy flexibles. ¿Qué pueden aprender unos y otros ordenamientos de la experiencia de los vecinos? ¿Qué características de dichas regulaciones dan mejores resultados para lograr jóvenes autónomos y comprometidos con la sociedad?

Million European young persons take part as volunteers in groups organized by themselves. By this way they use the Law of Association, but the characteristics of their age have marked differences in the legal rules of the above mentioned groups, if we compare to other types of associations. The relevancy and social action of these groups is enormous. The attitude of the Law opposite to them, in different countries, facilitates or impedes their activity. The selection that we have realized in this case (Spain, France, Portugal and Italy), offers a perspective with four countries that have sociological similar realities, but their legal regulations on this matter are very different between them. While France establishes an absolute wall in the adult age, Italy supports dispersed regulations, Spain foresees the only strict type of youth group and Portugal offers several very flexible options. What can they learn from the legal systems by the experience from the neighboring countries? What characteristics of the above mentioned legal systems give better results to manage autonomous and compromised young people with the general society?