Fuentes para el análisis local en el siglo XVIII: los censos históricos y su aplicación al caso de Don Benito

Abstract

Este artículo se engloba dentro de la temática de crítica y presentación de fuentes. Es por ello por lo que mostraremos las fuentes disponibles para el análisis local y regional del siglo XVIII en el Instituto Nacional de Estadística, tanto en el fondo documental como en las versiones disponibles online. Concretamente presentamos los censos de Campoflorido (1917), el censo del Marqués de la Ensenada (1572), Censo del Conde de Aranda (1763), el censo de Floridablanca (1787) y el censo de Godoy (1797), descartando este último por no mostrar datos a nivel local. Los motivos que nos llevan a presentar este artículo son dos: En primer lugar, mostrar estas fuentes documentales de las que dispone el INE que son de una excelente calidad para el estudio a nivel local. Y en segundo lugar, poner en manos de los investigadores locales estos datos sobre Don Benito, facilitándoles el acceso a ellos, así como dar a conocer al lector el estado de Don Benito en el siglo XVIII. Estos censos están elaborados con distintas finalidades, lo que explica que muestren datos diferentes. Esto es un inconveniente, debido a que no es posible realizar una comparación entre todos ellos, y al mismo tiempo una ventaja, debido a que muestran una gran cantidad de datos diferentes.

This article falls within the theme of critical and presentation of sources. That is why we will show you the available sources for the local and regional analysis of the XVIII century in the National Institute of Statistics, both in the documentary fund as in the versions available online. In particular we present the census Campoflorido (1917), the census of the Marquis de la Ensenada (1572), Census of the Count of Aranda (1763), the Floridablanca Census (1787) and the census of Godoy (1797), discarding the latter by not displaying data at the local level. The reasons that lead us to submit this article are two: Firstly, to show these documentary sources available to the INE, which are of an excellent quality for the study at the local level. And secondly, to put in the hands of local researchers these data on Don Benito, facilitating the access to them, as well as provide the reader with an understanding the state of Don Benito in the XVIII century. These censuses are designed with different purposes, which explains why they show different data. This is a drawback, because it is not possible to perform a comparison between all of them, and at the same time an advantage due to that show a great amount of different data.