La construcción de sentido en la relación de pareja: una propuesta con implicaciones prácticas en la psicoterapia y en la educación sexual

Abstract

En los últimos años, la vida privada ha sido escenario de profundas transformaciones; producto y al mismo tiempo fuente de las rápidas transformaciones sociopolíticas. Se han diversificado los estilos de vida y, con ello, los modelos de conyugalidad (Giddens, 1993; Oltramari, 2009; Schippers, 2016; Alves & Arpini, 2017; Ito et al., 2019; Júnior & Fiuza, 2019). El primer gran paso en el sentido de la liberación de las imposiciones tradicionales que pesaban sobre la institución del matrimonio fue la regulación de la posibilidad de separación de una pareja, el divorcio (Torres, 1996; Cano et al., 2009; Fialho, 2010; Oliveira, 2010; Fazenda et al., 2014; Coelho & Oliveira, 2016). Actualmente las posibilidades de elección a disposición de los individuos son mucho mayores, lo que no obsta para que siga habiendo matrimonios infelices que se perpetúan a lo largo del tiempo. El objetivo de este trabajo es contribuir a la discusión acerca de las motivaciones que subyacen al hecho de que aún hoy en día sean muy numerosos los matrimonios mal avenidos, que generan sufrimiento a sus miembros, pero que a pesar de eso se mantienen, con el objetivo de optimizar los procedimientos psicoterapéuticos y las prácticas pedagógicas responsables de la intervención y la prevención, respectivamente. Partiendo de la Teoría Psicolingüística de L. Vygotsky (2007/1934) sobre las categorías signo, significado y sentido, más tarde explorada por A. Leontiev (2004/1959, 2009/1978), se procede al análisis cualitativo de estudios de un caso que muestra las dificultades de la relación amorosa en la edad adulta. A partir de la premisa de que una elección sólo puede serlo verdaderamente cuando hay alternativas conscientes, se considera que desvelar los sentidos que llevan a estas mujeres a prolongar una situación que las hace sentirse infelices contribuye a profundizar el entendimiento que tenemos acerca de la relación amorosa en la vida adulta. El proceso de recogida del material discursivo es la entrevista, pero se considera determinante superar la figuración manifestada en los discursos, transponiendo las zonas de sentido que alimentan el proceso de toma de decisión inherente a la continuidad de un matrimonio insatisfactorio. Para eso, la metodología de análisis se apoyó en el instrumento elaborado por Aguiar et al. (2015) e Aguiar y Ozella (2006, 2013) para la interpretación de las formaciones de sentido. Lo que per se alerta sobre la importancia de esta herramienta de investigación, los Núcleos de Significación de Aguiar y Ozella (2006, 2013, 2015), como método de análisis de la dialógica psicoterapéutica, para no dejar al azar el desarrollo de la transformación relacional hablada entre cliente y profesional de la psicología.

Based on psycholinguistics and L. Vygotsky’s (2007) theories on sign, meaning and sense categories, as later discussed by A. Leontiev (2004, 2009), we present a case study that focuses on the intricacies of a love relationship for a woman who remained in a painful marriage. Interview material is presented in a Relational-Historical Psychology theoretical framework to provide central categories of meaning and sense. This is understood as a privileged method for apprehending the uniqueness of a human being. To segment the qualitative material, we used the “Analysis of the Nuclei of Meanings for the Apprehension of the Constitution of Sense,” by Aguiar and Ozella (2006, 2013). This approach seeks to discriminate the meanings and senses that constitute the content of a speech sample.

Nos últimos anos, a vida privada foi palco de profundas transformações, produto e fonte das rápidas alterações sociopolíticas. Diversificaram-se os estilos de vida e, com isso os modelos de conjugalidade (Giddens, 1993; Oltramari, 2009; Schippers, 2016; Alves & Arpini, 2017; Ito et al., 2019; Júnior & Fiuza, 2019). O primeiro grande passo no sentido da libertação das imposições tradicionalistas relativas ao casamento foi a regulamentação da possibilidade de separação de um casal, o divórcio (Torres, 1996; Cano et al., 2009; Fialho, 2010; Oliveira, 2010; Fazenda et al., 2014; Coelho & Oliveira, 2016). No entanto, embora atualmente proliferem possibilidades de escolha, continuam a incidir casamentos infelizes que se perpetuam (Lobo & Conceição, 2003; Guelfi et al., 2006; Machado, 2007; Cano et al., 2009; Levy, 2009; Rosa, 2013; Pereira & Silva, 2013; Fonseca & Duarte, 2014; Poeschl et al., 2015; Carolina & Brenneisen, 2015; Costa & Mosmann, 2015; R. C. T. Fonseca & Carvalho, 2016; Alves-Silva et al., 2016; Alves-Silva et al., 2017; Silva et al., 2017, 2018; Goulart et al., 2019). O presente trabalho pretende contribuir para a discussão acerca das motivações que ainda levam à perseveração de casamentos geradores de sofrimento, com vista à otimização dos procedimentos psicoterapêuticos e das práticas pedagógicas responsáveis pela intervenção e prevenção, respetivamente. Partindo da Teoria Psicolinguística de L. Vygotsky (2007/1934) sobre as categorias signo, significado e sentido, mais tarde explorada por A. N. Leontiev (2004/1959, 2009/1978), procede-se à análise qualitativa, na modalidade estudo de caso, que foca as dificuldades do relacionamento amoroso na idade adulta. Partindo da premissa que uma escolha só o é quando há alternativas conscientes, assume-se que desvendar os sentidos que levam estas mulheres a manterem-se infelizes contribui para o aprofundamento do entendimento acerca da relação amorosa na adultez. O processo de coleta do material discursivo é a entrevista, mas considera-se determinante trespassar a afiguração manifesta dos discursos transpondo as zonas de sentido que alimentam o processo de tomada de decisão inerente à continuidade de um casamento gerador de infelicidade. Para isso, a metodologia de análise suportou-se do instrumento de Aguiar et al. (2015) e Aguiar e Ozella (2006, 2013) para a interpretação das formações de sentido. O que per se alerta para a importância desta ferramenta de investigação, os Núcleos de Significação de Aguiar e Ozella (2006, 2013, 2015) como método de análise da dialógica psicoterapêutica, para não deixar ao acaso o decurso da transformação relacional falada entre cliente e profissional de psicologia.