Estudio comparativo de los medios: agar sabouraud, mycosel y dermatophyte test medium en el aislamiento primario de dermatofitos en pequeños animales. perros y gatos

Abstract

Se tomaron muestras de 130 perros y 13 gatos con lesiones sospechosas de dermatofitosis. Cada muestra se sembró en los tres medios siguientes: Sabouraud con oxitetraciclina (5 ppm), Cloranfenicol Cicloheximida Medio (Mycosel) y Dermatophyte Test Medium (D.T.M.). En cada muestra se aislaron e identificaron todos los hongos, tanto dermatofitos como no dermatofitos. El 94% de los aislamientos primarios de dermatofitos en el medio D. T .M. en comparación con el 29% en perros y el 33% en gatos en el medio Mycosel. El medio A Saboraud arrojó resultados inferiores a los anteriores, 11% en perros y 33% en gatos. Estos porcentajes revelan una eficacia elevada de D.T.M., un medio poco utilizado en medicina veterinaria.

Samples were taken from 130 dogs and 13 cats with lesions suspected of being dermatophytosis. Each sample was seeded in the three following mediums: A Sabouraud with oxitetracicline (5 ppm), Chloranphenicol Cycloheximide Medium (Mycosel) and Dermatophyte Test Medium (D.T.M.). In each sample, all fungí, both Dermatophytes and non-dermatophytes were isolated and identified. 94% of the primary isolations of dermatophytes in the medium D. T .M. compared to 29% in dogs and 33% in cats in the médium Mycosel. The medium A Saboraud yielded results inferior to the above, 11% in dogs and 33% in cats. These percentages reveal an elevated efficiency of D.T.M., a medium not often used in veterinary medicine.