Sobre los supuestos diminutivos infijados del español

Abstract

Numerosos estudios de morfología del español han discutido la posibilidad de definir palabras como Carlitos, arribota o azuquitar como infijas, debido a que en este tipo de palabras el dimínutivo parece segmentar la base correspondiente en dos partes ( Carl-it--os, arribot-a, azuqu-ít-ar). Como modesta contribución a este debate, este trabajo presenta algunos argumentos para justificar la interpretación de estas palabras como simples casos de sufijación, posición que parece más coherente con los patrones formales de la morfología española y con el concepto de infijo, cuya existencia se limita a las lenguas no indoeuropeas.

Many studies of Spanish morphology have discussed the possibility of defining words such as Carlitos, arribota or azuquitar as infixed, due to tbe fact that in these types of words the dimínutive seems to segment the corresponding base into two parts ( Carl-it--OS, arribot-a. azuqu-ít-ar). As a modest contribution to this debate, this paper presents some argurnents to justify the intetpretation of these words as simple cases of suffixation, a position whlch seems more coherent with the formal patterns of Spanish morphology and with the concept of infix, whosc existence ís confined to non-Indo-European lan­guages.