Rumias perfeccionistas en función de la viveza de imágenes mentales visuales

Abstract

El estudio de los Pensamientos Automáticos Perfeccionistas (PAP) está en auge tras observar su efecto negativo sobre la salud de las personas. De ahí la necesidad de buscar estrategias de prevención de estas rumias de perfección. El objetivo del estudio fue observar si existen diferencias estadísticamente significativas en las dimensiones de la vivacidad o capacidad de imagen mental (CIM) en función de las altas o bajas puntuaciones de los distintos factores de PAP, así como analizar la probabilidad de presentar PAP en función de los factores de CIM. Para ello se reclutó una muestra de 791 universitarios españoles (M = 22.5; DE = 5.21) y se utilizó la Perfectionism Cognitions Inventory (PCI) y la Vividness Visual Imagery Questionnaire-Revised Version 12 (VVIQRV- 12). Los resultados arrojan diferencias estadísticamente significativas en la Capacidad Creativa de Imágenes (CCI) en todos los factores, puntuando más alto en función de los bajos Esfuerzos (EP; d=.32) y Demandas Perfeccionistas (DP; d=.22); sugiriendo, además, que a medida que aumenta la CCI disminuye la probabilidad de presentar EP y DP. En conclusión, los hallazgos del estudio muestran características concretas de los PAP que benefician el diseño de estrategias de prevención sobre estas rumias poco saludables.

The study of Perfectionist Automatic Thoughts (PAT) is booming after observing its negative effect on people’s health. Hence the need to seek prevention strategies for these rumors of perfection. The objective of the study was to observe whether there are statistically significant differences in the dimensions of vivacity or mental image capacity (MIC) based on the high or low scores of the different PAT factors, as well as to analyze the probability of presenting PAT based on of the MIC factors. For this, a sample of 791 Spanish university students (M = 22.5; SD = 5.21) was recruited and the Perfectionism Cognitions Inventory (PCI) and the Vividness Visual Imagery Questionnaire-Revised Version 12 (VVIQ-RV-12) were used. The results show statistically significant differences in the Creative Capacity of Images (CCI) in all the factors, scoring higher according to the low Strivings (PS; d= .32) and Perfectionist Demands (PD; d= .22); suggesting, in addition, that as CCI increases, the probability of presenting PS and PD decreases. In conclusion, the study findings show specific characteristics of PATs that benefit the design of prevention strategies on these unhealthy rumors.