Identificador persistente para citar o vincular este elemento:
http://hdl.handle.net/10662/15073
Registro completo de Metadatos
Campo DC | Valor | idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Martín Márquez, Virginia | - |
dc.date.accessioned | 2022-06-17T11:55:45Z | - |
dc.date.available | 2022-06-17T11:55:45Z | - |
dc.date.issued | 2000 | - |
dc.identifier.issn | 0213-988X | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10662/15073 | - |
dc.description.abstract | Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de septiembre de 1999 (R.J. Aranzadi 1999/6361), en la que se plantea el caso de una sucesión testamentaria en la cual la testadora nombra a unos albaceas contadores-partidores solidarios para que realicen la partición de la herencia y que estos encargaron a su vez a un abogado en ejercicio, el cual, una vez elaborado el cuaderno particional, lo presenta a los albaceas para su aprobación y firma. La cuestión principal en la que se centra este comentario es la naturaleza del cargo de albacea. | es_ES |
dc.description.abstract | Commentary on the Supreme Court Judgement of 20 September 1999 (R.J. Aranzadi 1999/6361), which deals with the case of a testamentary succession in which the testatrix appoints executors as joint accountants-partidors to carry out the partition of the inheritance and which they in turn entrust to a practising lawyer, who, once the partition notebook has been drawn up, presents it to the executors for their approval and signature. The main issue on which this commentary focuses is the nature of the office of executor. | es_ES |
dc.format.extent | 12 p. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad de Extremadura, Servicio de Publicaciones | es_ES |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Derecho civil | es_ES |
dc.subject | Sucesión testamentaria | es_ES |
dc.subject | Albacea | es_ES |
dc.subject | Civil law | es_ES |
dc.subject | Testamentary succession | es_ES |
dc.subject | Executor | es_ES |
dc.title | Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de septiembre de 1999 (R.J. Aranzadi 1999/6361) | es_ES |
dc.title.alternative | Commentary on the Judgment of the Supreme Court of 20 September 1999 (R.J. Aranzadi 1999/6361) | es_ES |
dc.type | article | es_ES |
dc.description.version | peerReviewed | es_ES |
europeana.type | TEXT | en_US |
dc.rights.accessRights | openAccess | es_ES |
dc.subject.unesco | 5605.02 Derecho Civil | es_ES |
dc.subject.unesco | 5604.01 Funcionarios de Justicia y Procesos Judiciales | es_ES |
dc.subject.unesco | 5605.08 Derecho Privado | es_ES |
europeana.dataProvider | Universidad de Extremadura. España | es_ES |
dc.identifier.bibliographicCitation | Martín Márquez, V. (2000). Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de septiembre de 1999 (R.J. Aranzadi 1999/6361). Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, 18, 342-353. ISSN: 0213-988X. | es_ES |
dc.type.version | publishedVersion | es_ES |
dc.identifier.publicationtitle | Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura | es_ES |
dc.identifier.publicationissue | 18 | es_ES |
dc.identifier.publicationfirstpage | 342 | es_ES |
dc.identifier.publicationlastpage | 353 | es_ES |
Colección: | AFDUE Nº 18 (2000) |
Archivos
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
0213-988X_18_342.pdf | 355,68 kB | Adobe PDF | Descargar |
Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons