El examen de igualdad del Tribunal Constitucional: el sexo como elemento distintivo

Abstract

Se analiza la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en materia de igualdad en relación a la condición biológica del sexo. Una primera conclusión que se extrae es la falta de contundencia en las consideraciones del Tribunal Constitucional, que fluctúa en su fundamentación jurídica entre la discriminación por razón de sexo, y la discriminación por circunstancias familiares englobada en la cláusula final del art. 14 CE, sin tener muy claro cuándo aplicar su canon reforzado de control de derechos o cuándo excepcionar mediante la aplicación de acciones positivas la discriminación. La segunda, es que el Tribunal Constitucional es receloso en estos supuestos, manteniéndose alerta en su examen. Y, la tercera y final: el sexo, según los elementos distintivos en consideración, puede implicar una justificación razonable del trato diferente y conllevar medidas legislativas distintas.

The jurisprudence of the Constitutional Court on equality in relation to the biological condition of sex is analysed. The first conclusion to be drawn is the lack of forcefulness in the considerations of the Constitutional Court, which fluctuates in its legal grounds between discrimination on the grounds of sex and discrimination on the grounds of family circumstances encompassed in the final clause of Article 14 EC, without being very clear about when to apply its reinforced canon of control of rights or when to derogate discrimination through the application of positive actions. The second is that the Constitutional Court is wary in these cases, remaining vigilant in its examination. And, third and finally, sex, depending on the distinctive elements under consideration, may imply a reasonable justification for different treatment and entail different legislative measures.