Actualizaciones en las escalas de medida para la calidad de vida y funcionalidad del paciente con accidente cerebrovascular

Abstract

Introducción: La investigación en calidad de vida, funcionalidad y supervivencia en el accidente cerebrovascular (ACV) es útil para comprender las reacciones del paciente ante la enfermedad y evaluar la eficacia de las intervenciones terapéuticas. Es necesario utilizar un instrumento de valoración que reúna los parámetros clínicos más relevantes, donde se confirmen unas características métricas adecuadas. Desarrollo de la Cuestión Planteada: Entre las escalas neurológicas específicas para el ictus la más difundida en nuestro medio es la Escala Neurológica Canadiense. Entre las escalas funcionales, están el índice de Barthel, de Katz etc. La mayoría de los estudios sobre la calidad de vida han utilizado medidas genéricas, como el perfil de las consecuencias de la enfermedad, el SF-36, el EuroQOL, el perfil de salud de Nottingham, pero son menos sensibles para explorar los efectos específicos en el ictus, o para evaluar la respuesta a un tratamiento determinado. Entre las escalas específicas destacan la escala de calidad de vida de Niemi, la entrevista de satisfacción vital de Viitanen, la ECV específica de ictus, la escala de las consecuencias del ictus versión 2.0, la escala de carga del ictus, la ECV de ictus y afasia (SAQOL-39), la medida de calidad de vida específica del ictus de Newcastle, NEWSQOL, y la ECV para jóvenes afectados de hemorragia cerebral. Discusión / Conclusiones: Las escalas de valoración son herramientas útiles para intentar cuantificar de forma fiable y precisa, la gravedad del ictus su progresión y su desenlace; diseñados para que sea operativos, fáciles y entendibles para los pacientes y profesionales.

Introduction: Research on quality of life, function and survival in stroke (CVA) is useful for understanding the patient’s reactions to the disease and evaluate the effectiveness of therapeutic interventions. You must use an assessment tool to gather the most relevant clinical parameters, which confirm a good metric characteristic. Development of the Question Raised: Among the specific neurological scales for stroke the most widespread in our environment is the Canadian Neurological Scale. Among the functional scales are the Barthel Index, Katz etc. Most studies on the quality of life have used generic measures, like the profile of the consequences of the disease, the SF-36, EuroQol, the Nottingham health profile, but are less sensitive to explore the specific effects stroke, or to assess response to a given treatment. Among the specific scales highlight the scale of quality of life for Niemi, interviewing Viitanen life satisfaction, the specific CVD stroke, the scale of the consequences of stroke version 2.0, the load level of stroke, stroke and CVD aphasia (SAQOL-39), the extent of specific quality of life of stroke in Newcastle, NEWSQOL, and CVD for young people affected by cerebral hemorrhage. Discussion / Conclusions: Rating scales are useful tools to attempt to quantify reliably and accurately, the severity of stroke progression and outcome, designed to be operational, easy and understandable for patients and professionals.