Defensive two-step test in handball players: reliability of a new test for assessing displacement velocity

Abstract

Los principales objetivos de este estudio fueron determinar la fiabilidad absoluta y relativa de la prueba de dos pasos (PDP) con un dinamómetro electromecánico funcional (DEMF) en la evaluación de la velocidad de desplazamiento. Participaron en este estudio dieciséis voluntarios varones jugadores de balonmano físicamente activos (edad 21,4 ± 2,1 años). Se utilizó un diseño de medidas repetidas para evaluar la velocidad de desplazamiento corporal con un 15% y un 30% de sobrecarga del peso corporal (SPC). Para calcular la velocidad de desplazamiento corporal se tomó la velocidad media de las tres repeticiones más altas y la velocidad máxima de las contracciones concéntricas. La fiabilidad se evaluó mediante pruebas t de muestras pareadas con el tamaño del efecto (ES), el coeficiente de variación (CV), el error estándar de medición (SEM) y el coeficiente de correlación intraclase (ICC), con intervalos de confianza del 95%. La fiabilidad absoluta proporcionó una repetitividad estable para el protocolo del 15% de SPC para la velocidad media y para la velocidad máxima en ambos protocolos, con un CV inferior al 10% en casi todos los casos. La fiabilidad relativa de los diferentes protocolos de velocidad para evaluar la velocidad media y la velocidad máxima fue aceptable (ICC entre 0,48 y 0,79). El PDP tiene una fiabilidad aceptable para la evaluación de la velocidad de desplazamiento en jugadores de balonmano utilizando un FEMD.

The main purposes of this study were to determine the absolute and relative reliability of two-step test (TST) with a functional electromechanical dynamometer (FEMD) in the evaluation of body displacement velocity. Sixteen physically active male handball players volunteers (age 21.4 ± 2.1 years) participated in this study. A repeated-measurement design was used to evaluate body displacement velocity with 15% and 30% of body weight overload (BWO). The mean velocity of the three highest repetitions and the peak velocity for the concentric contractions were taken to calculate the body displacement velocity. Reliability was assessed by t-tests of paired samples with the effect size (ES), the coefficient of variation (CV), standard error of measurement (SEM), and the intraclass correlation coefficient (ICC), with 95% confidence intervals. The absolute reliability provided stable repeatability for the 15% BWO protocol for mean velocity and for peak velocity in both protocols, with CV being below 10% in nearly all instances. The relative reliability of different velocity protocols to evaluate mean and peak velocity was acceptable (ICCs between 0.48 and 0.79). TST has acceptable reliability for the evaluation of the body displacement velocity in handball players using a FEMD.