Identificador persistente para citar o vincular este elemento: http://hdl.handle.net/10662/16657
Registro completo de Metadatos
Campo DCValoridioma
dc.contributor.authorPradier Sebastián, Adrián-
dc.date.accessioned2023-01-25T11:11:37Z-
dc.date.available2023-01-25T11:11:37Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.issn1886-4945-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10662/16657-
dc.description.abstractEl objeto de este artículo consiste en una aproximación al argumento estético en el marco del teísmo. Se parte, para ello, de una aparente tensión entre dos conceptos de belleza en el marco del comentario exegético de San Basilio al relato bíblico de los seis días de la Creación. De acuerdo a ello, se perciben dos modos aparentemente contrapuestos de apreciar el mundo en clave estética: funcional, el uno; desinteresado, el otro. Si la primera perspectiva sirve de base al argumento del diseño, la segunda plantea la posibilidad de que exista una variante estética del mismo. Teniendo en mente las cuestiones suscitadas por San Basilio, la segunda sección contiene dos partes: una breve genealogía del argumento del diseño, con el objetivo de encontrar las raíces teóricas de la variante estética, y la presentación del argumento de la mano de Frederick R. Tennant, su impulsor más reconocible. Revisado el sentido, objeto y alcance del argumento, en la tercera sección se analiza el estado de la cuestión en torno a sus principales retos y se profundiza en una de las contribuciones más interesantes, firmada por los teólogos Richard Swinburne y Kai-man Kwan. Se presentan, por último, algunas conclusiones.es_ES
dc.description.abstractThe aim of this study consists of an approach to the aesthetic argument in the framework of theism. The starting point is an apparent tension between two concepts of beauty, located in the framework of St. Basil's exegetical commentary on the biblical account of the six days of Creation. Accordingly, we perceive two ways of appreciating the world in an aesthetic manner: functional and disinterested. If the first perspective underpins the design argument, the second raises the possibility of an aesthetic variant closely linked to the former. Keeping in mind the questions raised by St. Basil, the second section contains two parts: a brief genealogy of the design argument, with the aim of finding the theoretical roots of the aesthetic variant, and the presentation of the argument by Frederick R. Tennant, its most recognizable proponent. Having reviewed the meaning, object and scope of the argument, the third section analyzes the state of art, focusing on its main theoretical challenges, and we delve into one of the most recent contributions, signed by the theologians Richard Swinburne and Kai-man Kwan. Lastly, some conclusions are presented.es_ES
dc.format.extent28 p.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherInstituto de Teología "San Pedro de Alcántara"es_ES
dc.publisherUniversidad de Extremadura, Servicio de Publicacioneses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectTeísmoes_ES
dc.subjectDioses_ES
dc.subjectArgumentoes_ES
dc.subjectDiseñoes_ES
dc.subjectBellezaes_ES
dc.subjectTheismes_ES
dc.subjectGodes_ES
dc.subjectArgumentes_ES
dc.subjectDesignes_ES
dc.subjectBeautyes_ES
dc.titleSan Basilio frente al mar. La variante estética del argumento del diseñoes_ES
dc.title.alternativeSt. Basil facing the sea. The aesthetic variant of the design argumentes_ES
dc.typearticlees_ES
dc.description.versionpeerReviewedes_ES
europeana.typeTEXTen_US
dc.rights.accessRightsopenAccesses_ES
dc.subject.unesco7203.04 Teología Naturales_ES
dc.subject.unesco7202.01 Estéticaes_ES
dc.subject.unesco7208 Doctrinas Filosóficases_ES
dc.subject.unesco5101.10 Religiónes_ES
europeana.dataProviderUniversidad de Extremadura. Españaes_ES
dc.identifier.bibliographicCitationPradier Sebastián, A. (2022). San Basilio frente al mar. La variante estética del argumento del diseño. Cauriensia. Revista anual de Ciencias Eclesiásticas, 17, 403–430. https://doi.org/10.17398/2340-4256.17.403es_ES
dc.type.versionpublishedVersiones_ES
dc.contributor.affiliationUniversidad de Valladolides_ES
dc.relation.publisherversionhttps://www.cauriensia.es/index.php/cauriensia/article/view/mis18es_ES
dc.identifier.doi10.17398/2340-4256.17.403-
dc.identifier.publicationtitleCauriensia. Revista de Ciencias Eclesiásticases_ES
dc.identifier.publicationfirstpage403es_ES
dc.identifier.publicationlastpage430es_ES
dc.identifier.publicationvolume17es_ES
dc.identifier.e-issn2340-4256-
Colección:Cauriensia Vol. 17 (2022)

Archivos
Archivo Descripción TamañoFormato 
2340-4256_17_403.pdf289,27 kBAdobe PDFDescargar


Este elemento está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons