Empatía disposicional en madres alto riesgo para el maltrato físico infantil

Abstract

Se llevo a cabo un estudio para analizar la empatía disposicional en madres alto riesgo para el maltrato físico infantil. El objetivo del presente estudio consistía en analizar si las madres alto riesgo para el maltrato físico infantil comparadas con las madres bajo riesgo para el maltrato físico infantil presentaban niveles más bajos de toma de perspectiva y preocupación empática y niveles más altos de malestar personal. Método: Se seleccionó una muestra de 20 madres alto riesgo y 20 madres bajo riesgo para el maltrato físico infantil de una muestra total de 287 madres de la población general. Ambos grupos fueron emparejados en el número de hijos, estado civil, zona de residencia, nivel educativo y situación laboral. Se utilizaron la versión española del Interpersonal Reactivity Index (IRI, Pérez-Albéniz, De Paúl, Etxeberría, Montes y Torres, 2003; Davis, 1980) para la evaluación de la empatía y la versión española del Child Abuse Potential (CAP) Inventory (De Páúl, Arruabarrena, Múgica, y Milner, 1999; Milner, 1986), para la evaluación del estatus de riesgo para el maltrato físico infantil de los participantes. Resultados: Las madres alto riego, en comparación con las madres bajo riesgo para el maltrato físico infantil, mostraron puntuaciones más altas en la dimensión de malestar personal. Las madres alto riesgo, en comparación con las madres bajo riesgo para el maltrato físico infantil, mostraban puntuaciones inferiores en la dimensión de toma de perspectiva, aunque estas diferencias se encontraban cercanas a la significación estadística (p = .06). No se encontraron diferencias significativas entre grupos para la dimensión de preocupación empática. Discusión: Los resultados apoyaron hallazgos anteriores mostrando que las madres alto riesgo para el maltrato físico infantil presentaban puntuaciones significativamente más altas en malestar personal y más bajas en toma de perspectiva. Sin embargo, los resultados no apoyaron la hipótesis que sugería que las madres alto riesgo para el maltrato físico infantil presentaban puntuaciones más bajas en la preocupación empática.

A study was conducted to analyze dispositional empathy in mothers at high risk for child physical abuse. The objective of the present study was to analyze whether mothers at high risk for child physical abuse compared to mothers at low risk for child physical abuse had lower levels of empathic perspective and concern and higher levels of personal distress. Method: A sample of 20 high-risk mothers and 20 low-risk mothers for child physical abuse was selected from a total sample of 287 mothers from the general population. Both groups were matched in the number of children, marital status, area of residence, educational level and employment status. The Spanish version of the Interpersonal Reactivity Index was used (IRI, Pérez-Albéniz, De Paúl, Etxeberría, Montes and Torres, 2003; Davis, 1980) for the evaluation of empathy and the Spanish version of the Child Abuse Potential (CAP) Inventory (De Páúl, Arruabarrena, Múgica, and Milner, 1999; Milner, 1986), for the assessment of the risk status for child physical abuse of the participants. Results: High-risk mothers, compared to mothers at low risk for child physical abuse, showed higher scores in the dimension of personal distress. High-risk mothers, compared with mothers at low risk for child physical abuse, showed lower scores on the perspective-taking dimension, although these differences were close to statistical significance (p = .06). No significant differences were found between groups for the empathic concern dimension. Discussion: Results supported previous findings showing that mothers at high risk for child physical abuse had significantly higher scores on personal distress and lower on perspective-taking. However, the results did not support the hypothesis that mothers at high risk for child physical abuse had lower scores on empathic concern.