La Nueva Figuración Argentina (1959-1965) a través del testimonio crítico de Luis Felipe Noé (1933)

Abstract

En el momento en el que surge la Nueva Figuración en Argentina, la pintura se presentaba dividida en dos bandos irreconciliables: los abstractos y los figurativos, de los cuales los primeros venían a significar la nueva sensibilidad artística, que era vista por los segundos como meramente decorativa. Si la reacción de los pintores informalistas a los que Albero Greco capitaneó estaba dirigida a la interpretación constructiva de la pintura abstracta, Rómulo Macció, Luis Felipe Noé, Jorge De la Vega y Ernesto Deira sintieron una posible síntesis de términos pero justamente a partir de la apertura informal.

At the time of the emergence of the New Figuration in Argentina, painting was divided into two irreconcilable camps: the abstract and the figurative, of which the former came to signify the new artistic sensibility, which was seen by the latter as merely decorative. If the reaction of the informalist painters, led by Albero Greco, was directed to the constructive interpretation of abstract painting, Rómulo Macció, Luis Felipe Noé, Jorge De la Vega and Ernesto Deira felt a possible synthesis of terms, but precisely from the informal opening.